Re: [AG-Gesundheit] Fwd: ++++EIL++++ Datenskandal um Fotos für die elektronische Gesundheitskarte?!

[Rick <Rick AT news.piratenpartei.de>]

Hi Thorsten !

jumpfunky schrieb:

> Ohne mich großartig in die Diskussion einmischen zu wollen:

JEDER darf sich JEDERZEIT in JEDE Diskussion einbringen. Das ist 
überhaupt KEIN (lästiges) "Einmischen" - ganz im Gegenteil ! Also: 
Herzlich WILLKOMMEN !!!

jumpfunky schrieb:
> Dass durch das Lichtbild nicht sichergestellt ist, dass eine 
> Versicherungskarte von einer anderen Person als auf dem Lichtbild zu 
> sehen ist genutzt wird sehe ich ein.

Damit hast Du wohl völlig Recht. Ich habe jetzt keinen Link, um das zu 
verifizieren: Es scheint aber kein Problem zu sein, als Mann an fast allen 
Supermarkt-Kassen mit der Kreditkarte eines weiblichen Karteninhabers zu 
bezahlen und umgekehrt. Und die Lichtbilder auf den VISA-Karten haben 
solchen Missbrauch augenscheinlich auch nicht signifikant gemindert und 
wurden - so weit ich weiß - vollständig wieder abgeschafft.

Was ich Dir umgekehrt gerne einräume: Die Weitergabe und der illegale 
Handel mit elektronischen Gesundheitskarten (eGK'n) zum Zwecke des 
Sozial-Missbrauchs wird durch das Lichtbild mit Sicherheit erschwert.
Was mich nur nachdenklich macht ob der öffentlich publizierten 
Einsparpotenziale: Schon seit dem 1.1.2006 hätte die (alte) 
Krankenversichertenkarte (KVK) nur noch MIT Lichtbild ausgegeben werden 
dürfen (siehe § 291 SGB V 
http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_5/__291.html). Ganz richtig: Seit 
dem 1.1.2006 hätte jede neu ausgestellte KVK ein Lichtbild enthalten 
MÜSSEN.

Da ich KEINE Krankenkasse kenne, die in den letzten fünf Jahren ihrer 
gesetzlichen Verpflichtung nachgekommen wäre, ihre KVK'n nur noch mit 
Lichtbild auszugeben, kann das mit dem Nutzen aus der 
Missbrauchsbekämpfung m.E. irgendwie nicht so weit her sehr sein - im 
Verhältnis zu den Kosten für die Lichtbildbeschaffung und das Aufbringen 
des Bildes auf die KVK. Meine Vermutung: Einigen wenigen Millionen Euro an 
_potenziellen_ Einsparungen stehen SEHR viel mehr Millionen Euro 
gegenüber, die die Lichtbildausstattung _real_ kostet.

Ich habe ja auch kein echtes Problem damit, dass JEDER sehen kann, wie ich 
aussehe. Man möge mir aber doch bitte ehrlich und nachvollziehbar 
erklären, wozu das Lichbild auf der (alten) KVK (seit *fünf* Jahren 
gesetzeswidrig !) verzichtbar war, auf der (neuen) eGK aber _zwingend_ 
erscheinen muss. Obendrein hätte ich gerne Aufklärung, warum meine 
Krankenkasse so gerne ein Biometrie-geeignetes Foto hätte und wie lange 
sie mein Foto warum speichern möchte. BTW: In meinem gesamten Leben (> 50 
Jahre !) habe ich noch NIE meine KVK verloren; "Kundenkomfort" bei 
Kartenverlust ist also bloß ein _ganz schwaches_ Argument !

Ich glaube, dass es klug wäre, die eGK in die Tonne zu treten. ASAP. Weil 
sie unglaublich viel kostet und IMHO so gar keinen erkennbaren Nutzen 
generiert.

Andere hier auf unserer Mailing-List sehen das (noch) nicht so --- daran 
arbeite ich noch ! ;)

Herzliche Grüße

Dein Rick