Re: [AG-Gesundheit] Fwd: ++++EIL++++ Datenskandal um Fotos für die elektronische Gesundheitskarte?!

[Rick <Rick AT news.piratenpartei.de>]

Hi Benny, hallo ML-Leser !

HappyBuddha schrieb:

> Vielen Dank, Rick :)
>
> LG Benny

Gerne doch !!! Off-Topic: Deine Bewertung für mich: *+1* nach unserer 
letzten Diskussion hier haben die Adminstratoren ja Anfang Dezember 
"rückstandsfrei" entsorgt --- werde _ich_ Dir aber nicht vergessen. Freut 
mich daher - und überhaupt - sehr, dass Du Dich hier 'mal wieder gemeldet 
hast --- hätte eigentlich erwartet, dass Du Dich auch beim Mumble unserer 
AG am letzten Montag eingeklinkt hättest - unser _nächster_ Termin ist 
übrigens am Dienstag, 17.1.2012 ab 20:00 h. Vielleicht lernen wir uns ja 
sogar vorher noch bei Eurem LPT-SH Mitte Januar in Neumünster persönlich 
kennen ?! Beim letzten Mal in Kiel war ich auch schon bei Euch dabei --- 
da noch ganz OHNE Mitgliedsnummer der Piratenpartei --- hab' ich jüngst 
"korrigiert": #22090 ! :)

Zurück zum Thema: In Ergänzung zu meinem vorangegangenen Link auf das 
Hamburger Abendblatt von heute (21.12.2011)

Ärzte lehnen die neue Gesundheitskarte ab 
http://www.abendblatt.de/politik/article2133964/Aerzte-lehnen-die-neue-Gesundheitskarte-ab.html

möchte ich Euch nicht vorenthalten, dass das Hamburger Abendblatt heute 
noch zwei weitere Artikel über "Ungereimtheiten" bei der Bildbeschaffung 
für die elektronische Gesundheitskarte (eGK) online gestellt hat:

Krankenkasse soll sich Kunden-Foto besorgt haben 
http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article2133957/Krankenkasse-soll-sich-Kunden-Foto-besorgt-haben.html

Neue Berichte über Pannen bei elektronischer Gesundheitskarte 
http://www.abendblatt.de/politik/article2134795/Neue-Berichte-ueber-Pannen-bei-elektronischer-Gesundheitskarte.html

Jetzt ist also nicht mehr allein die AOK Nordwest in den Schlagzeilen, 
sondern zusätzlich eine (noch nicht namentlich benannte) "Hamburger 
Betriebskrankenkasse".

So ganz am Rande würde mich schon die Frage interessieren, ob beide 
Krankenkassen vielleicht denselben externen Dienstleister beauftragt 
haben, die Lichtbildbeschaffung für sie durchzuführen ?! Nach meiner 
Erfahrung wäre es keineswegs außergewöhnlich (und m.E. rein fachlich 
auch durchaus angemessen), dass solche "Randaufgaben" von gesetzlichen 
Krankenkassen an spezialisierte Privatfirmen "fremdvergeben" werden.

Und wenn der freundliche Herr Kuschel, Pressesprecher der AOK Nordwest, 
laut Ärzte-Zeitung versichert, seine Krankenkasse könne genau 
nachvollziehen, wer welches Foto abgegeben habe - und dafür die ebenfalls 
einzureichende Unterschrift als Nachweis anführt, bleibt _mir_ das Lachen 
im Halse stecken: Anscheinend sollen Lichtbild und Unterschrift dort NICHT 
ALLEIN zum Zweck _und für die Dauer_ der Produktion der eGK'n gespeichert 
werden, sondern noch Monate und Jahre (?) darüber hinaus ?!

Plötzlich macht es auch Sinn für mich, dass manche (oder alle ?) 
Krankenkassen *BIOMETRIE-gerechte* Lichtbilder fordern, obwohl ich in den 
Rechtsgrundlagen (§ 291a 
http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_5/__291a.html i.V.m. § 291 
http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_5/__291.html SGB V) dafür 
_keinerlei_ Anspruch darauf finden kann. Die Juristen unter uns mögen 
mich korrigieren!

"Ein Schuh" wird erst dann daraus, wenn man sich die Möglichkeit offen 
halten möchte, einen Abgleich der biometrischen Merkmale und der 
Personenangaben bei den Krankenkassen auf der einen Seite gegen einen 
verlässlichen externen Datenbestand (z.B. bei den Meldebehörden) 
andererseits durchführen zu können, um "Karten-Betrüger" aufzuspüren.

Am Rande - weil das leider nahezu NIEMAND bemerkt haben dürfte: In 
Vorbereitung auf die eGK hat im zweiten Halbjahr 2005 ein 
flächendeckender Bestandsabgleich zwischen den Krankenkassen und der 
Rentenversicherung stattgefunden, um die sogenannte "lebenslange 
einheitliche Krankenversichertennummer" gemäß § 290 
http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_5/__290.html SGB V einführen zu 
können. Seither gibt es ein bundesweites zentrales 
Personen-/Geburtsdaten- und Adressregister bei der Deutschen 
Rentenversicherung, das seither kontinuierlich aus den Melderegistern 
gespeist wird. Unabhängig davon, ob sie jemals in die gesetzliche 
Rentenversicherung einbezahlt und Ansprüche daraus erworben haben.

Glaubt Ihr mir nicht: Dann schaut 'mal GENAU auf die eGK (auf jedes 
veröffentlichte Muster oder Eure eigene, so Ihr schon eine habt). Das, 
was immer unverdächtig mit "Krankenversichertennummer" bezeichnet wird, 
ist NICHT MEHR der _alte_ numerische Ordnungsbegriff Eurer individuellen 
jeweiligen Krankenkasse; sie beginnt jetzt mit einem Buchstaben, gefolgt 
von neun Ziffern und wird Euch den Rest Eures Lebens verfolgen, egal wie 
häufig Ihr die Kasse wechseln solltet. Ein Traum für Data-Mining ? Ja 
eben ! Die zugrunde liegende Idee: ALLE Leistungserbringer (Ärzte, 
Apotheker, Krankenhäuser ...) mögen doch bitte - allein der 
Bequemlichkeit halber - diese Nummer doch auch als ihren primären 
Ordnungsbegriff übernehmen: Gleiche Nummer - gleicher Patient, 
gleichgültig wie viele Jahre zeitlicher Abstand zwischen dem 
"Kundenkontakt" liegen mag.

Zu Weihnachten steht jetzt ein "*Alu-Hut"* GANZ OBEN auf meinem 
Wunschzettel ! ;) --- Frohes Fest !

Euer Rick