Re: [AG-Gesundheit] Gesundheitskonto statt Zusatzversicherungen

[HappyBuddha <HappyBuddha AT news.piratenpartei.de>]

Moin,

> Wenn wir eine Bürgerversicherung machen und Zusatztarife zulassen, haben 
> wir die gleiche Zweiklassenmedizin wie vorher. 
Es macht doch aber keinen Unterschied, ob ich für die Behandlung X eine 
Zusatzversicherung aufkommen lasse, oder ob ich als Millionär mal eben 
1000 Euro auf mein "Gesundheitskonto" einzahle, und die davon bezahle.
Wer Geld hat, der kann sich andersartige Untersuchungen / Behandlungen 
leisten, das kann man mit einem Verbot von Zusatzversicherungen nicht 
umgehen.

Und warum soll ich mir vorschreiben lassen, dass ich für 
Kunststofffüllungen oder Professionelle Zahnreinigung beim Zahnarzt keine 
Zusatzversicherung abschließen darf? Wer maßt sich an, mir zu sagen, was 
ich versichern darf, und was nicht? Man kann als Promi heute auch sein 
fotogenes Gesäß gegen Schäden höherer Gewalt versichern lassen, das 
kann sich auch nicht jeder leisten. Aber genau von Leuten, die dafür Geld 
ausgeben wollen, leben die Versicherungen. Und sich hinzustellen und zu 
sagen: "Wir verbieten Zusatzversicherungen, dann bekommen alle das 
gleiche" führt zu nix, denn wer Geld hat kann sich diese Extras auch ohne 
Zusatzversicherung leisten. Es wird immer eine Diskrepanz zwischen der 
Versorgung von arm und reich geben, mit und ohne PKV.
> Denn wenn Zusatztarife wichtige medizinische Leistungen beinhalten und 
> zusätzliches Geld kosten 
Was ist mit neuartigen Behandlungs- und Diagnosemethoden, die die GKV 
nicht bezahlt, und die auch von der Bürgerversicherung nicht bezahlt 
werden würden? Muss man auf diese Fortschritte dann verzichten? Was 
bringt mir das hier genannte "Gesundheitskonto"? Ob ich Geld für solche 
Untersuchungen dort anlege, oder zuhause im Sparstrumpf, oder einer 
Versicherungsgesellschaft anvertraue, das nimmt sich nichts. Der Vorteil 
an der Versicherung wäre, dass meistens höhere Erstattungen möglich 
sind, als bisher an Beiträgen eingezahlt wurde. Beim Gesundheitskonto ist 
Schluss, wenn es leer ist, bei der Versicherung nicht (sofern man sich in 
den Erstattungshöchstgrenzen -falls vereinbart- bewegt).
> Mir ist auch wichtig, dass im Krankenhaus die Spezialisten sich um die 
> Fälle kümmern, die es am dringendsten brauchen. 
Das ist ein ganz wichtiger Punkt. Denn die Kliniken haben auch einen 
Sicherstellungsauftrag, d.h. so sollte es eigentlich eh sein, die 
Realität sieht ja leider anders aus, den Spezialisten bekommen die, die 
sich das leisten können.

Was mich am "Gesundheitskonto" interessiert (ich hab jetzt nicht das ganze 
PDF gelesen): Wer trägt das? Wer verwaltet das Geld und wodurch ist das 
Geld geschützt (Zugriff Dritter, Insolvenz etc.)? Und warum sollte ich 
das Geld bei einer (für mich derzeit noch ominösen) Gesellschaft 
anlegen, und nicht auf meinem Tagesgeldkonto, wo ich obendrein noch Zinsen 
bekomme und jederzeit zweckunabhängig verfügen kann?

Viele Grüße
Benny