Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-gesundheitswesen - Re: [AG-Gesundheitswesen] Sawicki und das IQWIG er war keine Leuchte

ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: AG Gesundheit

Listenarchiv

Re: [AG-Gesundheitswesen] Sawicki und das IQWIG er war keine Leuchte


Chronologisch Thread 
  • From: aloa5 <piratenpartei AT t-online.de>
  • To: ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG-Gesundheitswesen] Sawicki und das IQWIG er war keine Leuchte
  • Date: Sat, 23 Jan 2010 17:23:29 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-gesundheitswesen>
  • List-id: AG Gesundheitswesen <ag-gesundheitswesen.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Piratenpartei Deutschland - Testbetrieb


Jörg H schrieb:
> Das bezweifele ich!
> Sawikis Institut hat Aufträge an die Firma seiner Frau vergeben. Das
> ist
> unter Ulla noch grade relativiert worden, damit er bleiben konnte. Aber
> die jetzigen Vorwürfe zeigen doch von der im eigenen Lockerheit mit
> Regel und Realitäten.

Die jetzigen Vorwürfe sind eher lustig. Das (Abrechnungsfehler in
Reisekostenabrechnungen u.ä.) ist eine übliche Masche um unliebsame
Angestellte loszuwerden. Im Normalfall würde man das korrigieren und es
würde kein Hahn danach krähen. Er hatte anscheinend schon bei seiner
Einstellung angefragt ob der Job seiner Frau ein Problem ist und
angeboten dies zu beenden.

Das magst Du den Links in diesem Thread entnehmen:
http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?f=118&t=15552

> Methoden erarbeitet nach denen es Bewerten wollte. die Version 1.0 habe
> ich mir durch gelesen schön unwissenschaftlich und wenig sauber.
> Von der Version 2.0 habe ich nur den Verriss im einem Pharmajuristischen
> Fachblatt gelesen.

Ich habe mit den ftd-Artikel (der auch verlinkt ist, aber inzwischen
kostenpflichtig ist) angesehen. So wie es aussieht war es durchaus ein
"Bewertungsproblem".... welches aber eher ein Dokumentationsproblem für
Pharmaunternehmen darstellt. Aber ich habe es mir nicht selbst angesehen.


>
>> * es hat gegen Widerstände Studien eingefordert, zuletzt ein
>> Geldbringendes Diabetes-Präparat gestrichen und
>> * hat seit 2009 eine beginnende Aufgabe auch preisregulierend
>> eingreifen
>> zu dürfen.
>> * Das Institut in Person von Sawicki hat sich zudem gegen Forderungen
>> gesträubt Behandlungen aus dem Pflichtprogramm der Kassen zu
>> streichen.
> Ich glaube 1 mal hat es sich so geäussert, aber ich entsinne mich nicht
> mehr was es war. Fällt Dir mehr ein?

Wozu genau?
Genannt wird es u.a. hier:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31671/1.html
und Streitpunkte mit Hoppe gab es hier zu lesen:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-66055497.html


>
>> Der Nachfolger wird bereits gehandelt. Ein Placebo-Forscher welcher
>> derzeit Kurse für Pharma-Unternehmen gibt wie deren Studien
>> auszusehen
>> haben. Die FDP will zudem die "Ausrichtung" des Institutes neu
>> gestalten
>> -- um eben eine Streichung von Katalogleistungen von bisher eher durch
>> den Arzt Sawicki geschützten "Arztleistungen".
> Quelle? Davon habe ich noch nichts gehört.

U.a. hier:

http://www.aerzteblatt.de/blogs/39380/Wird_Sawicki_auf_die_schaebige_Art_abserviert.htm



Grüße
Otmar





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang