Re: [AG-Gesundheitswesen] Sawicki und das IQWIG

["Jürgen Junghänel" <junghaenel-hannover AT gmx.de>]

Hallo, 
ja das geht in die gleiche Richtung:
ich glaube ja, das es derzeit keine allgemeine piratige Gesundheitspolitik 
geben kann.

Aber wenn wir die gesamte Kraft auf deas Thema Medikamente, lenken würden, 
hätten wir mit der piratigen Ansicht über:
 
Transparenz
(besonders die Frage der Unterdrückung von nicht genehmen Studienergebnissen)
(wieviel kosten Medikamente in anderen Ländern und warum)
Patentrecht 
(metoo-Präparate, das sind Medikamente, die die großen Firmen nach Auslaufen 
der Patentrechte patentieren lassen. Die Chemischen Substanzen sind an 
unwesentlichen Stellen verändert, mit Werbung schaffen es die Leute, Ärzte 
glauben zu machen, das das Medikament besser ist. Das System funktioniert in 
Deutschland besonders gut, weil man hier nicht nachweisen muss, dass ein neu 
zuzulassendes Medikament besser sein muss als zugelassene und - das ist der 
Hammer, der Preis frei festgelegt werden kann)
Open access
(warum sind Forschungsergebnisse, die vom Staat bezahlte Leute erarbeiten 
nicht frei zugänglich - umstrittene Drittmittelförderung mit undurchsichtigen 
Kanälen) Teilweise bezahlen ja sogar die Krankenkassen die Probeläufe von 
Medikamenten.)
zur Verfügung, um einen Konsens zu erleichtern.

Euer Jürgen Ju



-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Fri, 22 Jan 2010 11:45:08 +0100
> Von: "mb" <michaela_bach AT web.de>
> An: ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [AG-Gesundheitswesen] Sawicki und das IQWIG

> Hallo,
> 
> die jetzige Diskussion sollte unbedingt genutzt werden, Forderungen bzgl.
> eines Wirksamkeitsnachweises von Medikamenten zu fordern sowie den Umgang
> mit medizinischen Studien zu regeln.
> Die in medizinischen Zeitschriften veröffentlichten Studien über
> Medikamentenwirksamkeiten sind zu mindestens 95% nicht brauchbar!!!  Viele 
> Studien
> werden von Arzneimittelherstellern selbst in Auftrag gegeben, das
> Studiendesign ist dann meist ergebnisorientiert gestaltet. Statistische
> Mindestanforderungen werden sehr oft nicht erfüllt oder Ergebnisse geschönt.
> 
> Ich empfehle jedem die kritischen Auseinandersetzung des
> pharmaindustrieunabhängigen Arzneitelegramms. Dort werden an sehr vielen 
> Medikamenten oder
> Studien erhebliche Zweifel beschreiben.
> 
> http://www.arznei-telegramm.de/index.php3?&knr=20090908171a3710327ab4c2f1884c0fc706d254&abo=091307/328322&del=nein&wirkstoffcode=ins
> (z.B. rechts oben die Blitztelegramme beschreiben die Unwirksamkeit von
> dem Grippemittel Tamiflu oder der Schweinegrippeimpfung sowie die Art und
> Weise, wie diesbezügliche Studien manipuliert wurden)
> 
> http://www.arznei-telegramm.de/db/regpoolneu1.php3?&knr=xx&abo=20090908171a3710327ab4c2f1884c0fc706d254
> (hier kann nach beliebigen Medikamenten gesucht werden, für den
> Nichtabonenten sind alle älteren Artikel einsehbar).
> 
> 
> Die unten stehenden Forderungen sehe ich ebenfalls als sehr wichtig an. Es
> darf keine medizinische Studie für einen Wirksamkeitsnachweis verwendet
> werden, deren Studiendesign nicht bereits vorab von unabhängigen
> qualifizierten Statistikern/Wissenschaftlern geprüft wurde. Statistische
> Grundforderungen  sind einzuhalten, dazu gehört insbesondere, dass nicht
> Fragestellungen und Patientenuntergruppen im Nachhinein geändert oder 
> Teilergebnisse
> unterschlagen werden dürfen.
> 
> Für Arzneimittel wird in Deutschland mehr Geld ausgegeben, als für die
> gesamte ambulante Medizin!!! Hier besteht ein riesiges Sparpotential.
> Sinnvolle Einsparungen in diesem Bereich können dem Patienten sogar nutzen 
> (wenn
> ihm die Einnahme unwirksamer/schädlicher Medikamente erspart bleibt).
> 
> Gruß Michaela 
> 
> 
>  
> >
> >
> > Viel mehr sehe ich Forderungen wie:
> >
> > - Öffentliches Zentralregister aller klinischen Studien
> > - Genehmigungspflicht von Anwendungsbeobachtungen als klinische Studien
> > - Veröffentlichungspflicht und -recht der Ergebnisse klinischer
> Studien,
> >    ggf. auch gegen (!) den Willen der Sponsoren durch die Studienleiter/
> >    Biometrie - das ist auch eine Forderung aus der Teilnahme von
> >    Patienten, die sich für die Studie zur Verfügung gestellt haben
> > - Pflicht zur Veröffentlichung unzensierter Daten - also auch
> >    der Ergebnisse von "Abbrechern" etc (intention to treat Analyse) und
> >    genaue Darstellung der Parameter der Abbrecher-Gruppe
> > - Erleichterung der "Investigator initiated studies" und
> >    Therapieoptimierungsstudien mit zugelassenen Medikamenten -
> unabhängig
> >    vom Sponsoring durch die Arzneimittelhersteller
> > - Öffentliches Ausschreiben und Fördern von Studien zu offenen Fragen
> -
> >    also zB direkter Vergleich eines teuren, patentgeschützten Mittels
> mit
> >    einem frei verfügbaren Mittel oder gegen Placebo durch das IQWiG mit
> >    Kostenübernahme durch die GKV
> > - Verbot der Sonderrabatte und "Null-Preis-Medikamente" an
> >    Krankenhäusern (die Pharmaindustrie verschenkt teure Medikamente zur
> >    Langzeitbehandlung an die Krankenhäuser, diese stellen die Pat.
> darauf
> >    ein und der weiterbehandelnde Arzt ist in der Zwickmühle ein
> >    überteuertes Präparat zu verschreiben oder Probleme bei der
> Umstellung
> >    zu riskieren.
> > ***********
> 
> _______________________________________________
> AG-Gesundheitswesen mailing list
> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-gesundheitswesen

-- 
Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 -
sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser