Re: [AG-Gesundheitswesen] Sawicki und das IQWIG

[Privacy <pirat AT praes.eu>]

schrieb Morgan le Fay:

> Hallo Privacy,
> ich stimme Dir (fast) vollumfänglich zu.

> Wir hatten bereits schon einmal darüber gesprochen, dass ich bei allem
> Verständnis für Dein Anliegen bzgl. freien Zugangs zu Forschungsabläufen
> das Problem sehe, die Sponsoren vergewaltigen zu wollen. Sponsoring ist
> selten selbstlos. Man möchte, wenn man das Bäumchen gießt, später auch
> die Äpfel ernten können und dürfen. Das finde ich auch legitim,
> allerdings nicht im Gesundheitswesen und auch nicht zum Zwecke der
> Errichtung einer Monopolstellung.


> Würde man Deine Forderungen umsetzen, dann fürchte ich, würde kein
> privater Investor ("Sponsor" gefällt mir in diesem Zusammenhang nicht)
> mehr in seinen Geldsäckel greifen.


Das Wort Sponsor ist ein juristischer Terminus aus dem AMG
(Arzneimittelgesetz) :-( .... dieses AMG wollte diese Pharmaindustrie an
die Kandare nehmen - hat aber damit praktisch die Möglichkeit OHNE die
Pharmaindustrie - zB mit eingeführten Medikamenten zu forschen praktisch
aufgehoben.

D.h. du hast ein bewährtes z.B. Krebsmittel, dessen Patent abgelaufen
ist, und möchtest dieses zB bei einer neuen Untergruppe von Pat.
untersuchen => geht ohne den Hersteller als Sponsor nicht.

Ich habe mehrere Studien - teilweise mit Sponsoren durchgeführt - auch
bei gutem Ergebnis sind diese dann uU nicht bereit das Ergebnis zu
publizieren, weil es einem Konkurrenzprodukt, das gerad in der Pipeline
ist, das Wasser abgraben würde.

Gruß

Privacy