Re: [AG-GOuFP] Varoufakis: Schäuble's Plan for Europe (kommenden Do in der ZEIT, vorab am blog)

[Kos <Korbinian.Sturm AT gmx.de>]

hi Arne,

danke für das Beispiel:

> * Eine natürliche Zahl ist der Nachfolger einer natürlichen Zahl.
>
> * 0 ist eine natürliche Zahl. (Rekursionsanker)
>
> Der Charm dieser rekursiven Definition liegt darin, dass die unendliche 
> Menge der natürlichen Zahlen in nur zwei Zeilen *absolut präzise* 
> definiert werden kann. Man kann nichts hinzufügen und nichts weg lassen.
>
> Ohne diese rekursive Definition würde alles Papier der Welt nicht 
> ausreichen natürliche Zahlen zu definieren.
>
> Durch meine rekursive Kredit-Gelddefinition möchte ich *absolut 
> präzise* Kreditgeld definieren. - Nicht mehr und nicht weniger! :=)
>
> Viele Grüße
> Arne

Kurze und bündige Definitionen/Begriffsbestimmungen sind erstrebenswert.
Deine Definition erfüllt dies.
Leider ist meine Umwelt nicht von rekursiven Definitionen und 
Rekursionsankern erfüllt. Somit fällt es mir schwer diese Definition in 
mein bestehendes Weltbild zu integrieren. Ich habe überlegt und musste 
feststellen kein Begriff des Alltags könnte ich rekursiv definieren.
Weder sachliches: Auto, Tisch, Kerze
noch immaterielles: Gedanken, Geist, Logik, Information, Duft, Gefühl, 
Recht
Bisher kenne ich nur die Wissenschaft der Mathematik, die sich der Technik 
der Rekursion bedient. Doch wer weiß, vielleicht kann ich noch dazulernen.

m.M.n. sollte bei einer Gelddefinition erwähnt werden, dass Geld ein 
Produkt des Rechtswesen ist.
In gewissem Maße wird dieser Punkt durch die Zentralbank im 
Rekursionsanker deiner Gelddefinition abgedeckt.

Gruss
Kos