Re: [AG-GOuFP] Mailkommentar zur Diskussion mit Felber und Ubuntu

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

> Wir benötigen schon eine Vision, um eine politische Agenda formulieren 
> zu können. 

Eine Vision schon, vielleicht sogar eine Utopie. Die aber muß in konkrete 
Zielvorstellungen und umsetzbare Einzelschritte runtergebrochen werden. 
Und wer die "Vision einer geldfreien Gesellschaft" anpeilt, von dem 
erwarte ich schon, daß er sich mit real in der Geschichte existierenden 
geldfreien Gesellschaften mal etwas näher und ernsthaft auseinandersetzt, 
anstatt bloß auf Winnetou und die Weissagung der Cree zu verweisen.

> Leider wird immerwieder, und ganz speziell momentan in
> unserer Partei, das Progressive mit dem Pragmatischen als unvereinbar
> gesehen.

= Failure (siehe bei den Grünen Fundis/Realos).

> Dabei ist progressiv nur, was auch einer geschichtlichen und
> soziologischen Analyse standhält (alles andere ist utopisch).

Darf ich mal fragen, was konkret dieses "progressive" ("fortschrittliche" 
- ein altgewohntes Leerwort aus der Philosophie der Aufklärung) bedeuten 
soll?

> Einen Welthandel konnte es nicht ohne eine Weltfinanzsystem geben. Darauf 
> aufbauende globalisierte Finanzmärkte werden ohne eine
> global-administrierte (und demokratisch legitimierte) Finanzaufsicht
> nicht funktionieren.

Genau. Die Weichenstellungen nach WK II, die das darauffolgende "goldene 
Zeitalter des Kapitalismus" einleiteten, sind weder Utopie noch Vision, 
sondern konkrete Erfahrung, aus der man lernen kann und sollte - und 
leider seit den 70ern aus ideologischen und machtpolitischen Gründen 
weitgehend vergessen und verdrängt. Weswegen wir wieder in eine Situation 
wie die der 20er und 30er driften.