Re: [AG-GOuFP] Juristische Diskussion zum Geldsystem.

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

moneymind schrieb:
> * Banken schöpfen Kredit, nicht Geld
> * Kredit kann und konnte immer auch als Zahlungsmittel dienen
> * will man daher Geldschöpfung der Privaten abschaffen, muß man Kredit 
> (und damit Eigentum und Vertragsfreiheit) verbieten.

Sehe ich zwar nicht anders, ich halte nur eine andern Begrifflichkeit für 
zielführender.

* Banken vergeben Kredite, dabei enstehen "Einlagen", Fremdkapital oder 
Giralgeld
* Mit dem Kredit entstehen Zahlungsmittel, der Kredit selbst kann nicht 
als Zahlungsmittel verwendet werden.
* Vor dem Giralgeld konnten "Private" Geld durch Wechsel in die Welt 
setzen, das bei Wechselauslösung wieder verschwunden ist.

-------------
Der Begriff Einlagen ist ein Überbleibsel aus der Vergangenheit.
Der Begriff Fremdkapital ist nur ein finanztechnsiher Begriff, der 
inhaltlich für den Nichtbankensektor zutrifft .. aus der Bilanzsicht.
Der Begriff Giralgeld beschreibt das was es ist: ...GELD.

Der Begrifff Kredit als Zahlungsmittel scheint aus dem englischen zu 
kommen und ich kenne den aus vielen ScienceFiction: "credits".
Das Zahlungsmittel ist "Zwilling", der zusätzlich mit dem Kredit 
entsteht. Der Eine Zwiling ist ein Stubenhocker, der andere ist beweglich. 
Beide Zwilling sind nur dokumentierte Zahlen-Informationen.

Die Bank schließt eine Kreditvertrag ab und verpflichtet sich, die 
entstanden Zahlungsmittel wieder "einzusammeln" = schafft die Bank es 
nicht, geht es zu ihren Lasten.