Re: [AG-GOuFP] Die ganz tiefen Ursachen

[Ex-SystemPirat <systempirat AT live.de>]

Am 05.03.2014 09:42, schrieb Axel Grimm:
> Ex-SystemPirat schrieb:
> > Es wäre kreativ sicher sehr ergiebig, die Realwirtschaft einmal als
> > "Abfallprodukt" der Finanzwirtschaft zu thematisieren.
>
> Es wäre um ein vielfaches produktiver, die Finanzwirtschaft selbst in
> Frage zu stellen, denn diese ist nur eine gigantische Blase.
>
> Doch lieber wird diese getätschelt und verhätschelt.
>
> Am Beginn jeden Zyklus existiert nur die Realwirrtschaft und exakt NULL
> Finanzwirtschaft.
> Dann ensteht die Finanzwirtschaft und wächst gen Himmel.

Am Beginn des Universums war auch nur der Urknall und sonst NICHTS.

Was am Beginn vermeintlich gewesen ist, sagt gar nichts darüber aus, was 
im Laufe einer Evolution dann faktisch dominiert.

Am Beginn des "ersten Zyklus" (was auch immer das sein mag) war auch 
keine Realwirtschaft. Und bei weiteren "Zyklen" ist die 
Finanzwirtschaft, wenn sie schon begrifflich fassbar ist, nicht mehr 
"exakt NULL". Eher wurde nach vielen "Wirtschaftszyklen" der Begriff 
Realwirtschaft eingeführt, um bestimmte Phänomene von anderen 
unterscheiden zu können. Man kann dann freilich verhindern, dass auch 
"frühere Zyklen" aus der Perspektive eines später entstandenen Begriffes 
und dessen Kontext beobachtet werden.

Die Antwort macht mir aber wieder einmal deutlich, wie hier konsequent 
aus dem Zusammenhang gerissene Zitatfragmente für offensichtlich 
ideologische Zwecke missbraucht werden. Sorry, aber eine andere 
Beschreibung fällt mir gerade nicht ein.

> Zerplatzt die gigntische Blase, dann existiert nut noch die
> Realwirtschaft. Denn ein Totaler Zusammenbruch der Finanzwirtschaft
> vernichtet kein einziges Stück Infrastruktur, nicht einen einziges
> Bröcklien Fähigkeiten und Wissen. Und vor allem: Der Weizen auf dem Feld
> merkt das noch nicht mal, der wächst einfach weiter und wird geerntet.
>
> Wo ist denn das Problem die Finanzwirtschaft einschlafen zu lassen? Dann
> gibt es halt ein paar hunderttausend mehr Arbeitlose Analysten,
> Marketmaker usw. Na und? Die verhungern doch nicht, die erhalten doch
> Sozialleistungen.
>
> Die destruktive Kräfte in der AG gewinnen gerade Oberwasser. Die
> analytischen und konstruktiven Kräfte verlassen die AG.
> An den Ausarbeitungen haben sich die jetzigen Personen nicht berteiligt.
> Die könenn zwar keine Fehelr bennnen, dafür kommt sowas eie das
> nachfolgende --> /"nur auf ideologischer Ebene mit der Gefahr der
> sprichwörtlichen "Sackgassen" und den entsprechenden kommunikativ
> destruktiven Wirkungen (siehe m.E. diese AG) zu bearbeiten. " /