Re: [AG-GOuFP] (kein Betreff)

[Buzz <gint AT onlinehome.de>]

hm,

wie´s aussieht haben beide recht.

der eine beschreibt das bestehende system, dass den reichtum sichert.

der andere ein system , in dem reichtum nicht mehr notwendig ist.

ich filosofier (scheiss rechtschreibreform), nein, äh, philosophier hier
einfach nur mal zu später stunde rum

buzz

Am 29.01.2014 00:00, schrieb Axel Grimm:
> HumanEconomy schrieb:
>> Klar, einfach weglassen, was nicht in die Argumentation passt. Nochmal:
>> 1. Solange Geld=Schuld ist, erzwingt das die Verschuldung und sonst
>> nichts.
>> u.a. Vollgeld schafft diese Kausalität ab.
>> Dadurch kann die Entschuldung überhaupt erst funktionieren!
> 
> Es gilt immer noch Sparen = Schulden.
> Du wirst NIE sagen, das Gespartes nur gegen Schulden wieder ins Spiel
> kommt.
> 
> Kreditgeld = Schuldgeld. Gilt immer!
> Sparen erwingt die Verschuldung, denn wer spart ruft kein BIP ab.
> 
> Ein Entschuldung kann nur durch Entsparen funktionieren.
> Vollgeld erwzingt die Verschuldugn bei Persone und Firmen ohne da die
> sich entschulden können, denn der Sparer wird nicht entsparen.
> Vollgeld erzwingt sogar das Sparen für das Schuldgeld (=Kredite).
> 
> Im Vollgeld ist Geld auch gleich Schuld, nur wird die Schuld auf der
> Vermögenseite bei
> Banken dokumentiert. Dort steht nun mal ""Kredit an Staat", Es ist auch
> dann ein Kredit, wenn es anders benannt wird wie z.B. "Staat zur
> Verfügung gestellt".
> 
> Zinsen verschwinden von selbst, sobald die Staatsschulden hoch genug
> sind. Ist schon getestet und der Test läuft immer noch ... stabil und
> ohne Probleme.
> 

-- 
 Bäcker sind wichtiger als Bänker !