Re: [AG-GOuFP] (kein Betreff)

[Christoph Ulrich Mayer <CU_Mayer AT Menschen-gerechte-Gesellschaft.de>]

Weiss nicht, was daran so schwer zu verstehen ist: das ULG sorgt für einen 
Geldvermögensverfall bei Nichtanlage. Daher ist es für "Sparer" auch dann 
sinnvoll das Geld anzulegen, wenn es 0% Zins bringt, denn wenn er es 
rumliegen lässt erleidet er -x%. So sinken die Zinsen, das ist eine 
Veränderung des Marktmechanismus. Möglicherweise kann man das nur verstehen, 
wenn man in Kreisläufen mit Regelungssystem denken kann.

Wenn dieser Verfall analog erfolgt (wie Zins ja auch) und nicht digital (z.B. 
1x am Tag), dann gibt es auch keine Probleme mit Zeitpunkt von Gehalt, Miete 
oder sonst was.

Wenn dieser Geldverfall zur Einnahme  des Staates wird, können zudem die 
Steuern im gleichen Maß gesenkt werden. So wars ja auch neim 
Brackteatentaler: Keine Steuererhebung, dafür wurden 10 Geldstücke des alten 
Jahres in 7 des neuen Jahres umgetauscht. Der Abt ließ aber 10 pressen und 
setzte die 3 (30%) Differenz für Verwaltungsaufgaben, Gehälter, Bauvorhaben 
usw. ein.

> Am 23.01.2014 um 13:02 schrieb Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>:
> 
> ThomasWeiss schrieb:
>> Thomas Irmer / ID Concept schrieb:
>>> Thomas Weiß schrieb:
>>>> Thomas Irmer / ID Concept schrieb:
>>>>> Und selbst wenn es so wäre - mann! überlechma! für das brechen des 
>>>>> geldschöpfungsmonopols und der bankenmacht ist das ja wohl ein 
>>>>> annehmbarer preis, oder?
>>>> Das Geldschöpfungsmonopol wird höchstens von den Banken zu den 
>>>> Geldsparern transferiert. Und das ist bei der derzeitigen Verteilung der 
>>>> Geldvermögen nicht unbedingt viel besser.
>>> Kann es sein, dass Du Kreditvergabe und Geldschöpfung verwechselst? ;-)
>> Kann sein
>> Letztlich gehts doch darum, wer vom System profitiert. Und im Vollgeld 
>> profitiert nun mal der Sparer.
> 
> Heute kann jeder Kreditnehmer bei Banken Geld schöpfen oder muss sich von 
> Anderen Geld leihen. Banken machen nichts anderes als vorher, die vergeben 
> nur Kredite, so wie bisher auch und wie in der Zukunft.
> Doch Banken dürfen heute keine Kredite mehr vergeben, denn dabei ensteht 
> Geld, oder was genau soll der Schwachfug von "Banken vergeben Kredite" wird 
> mit Vollgeld abgeschafft?
> 
> Hör auf, auf den Banken rumzureiten wenn Du das Grundsystem dahinter 
> meinst. Das zeugt von sehr eingeschränkter Wahrnehmung mit umfangreicher 
> Denkverweigerung.
> 
> ---------------------------
> Dazu kommt noch was: In dem "Voll"geld sind nur noch Personen und Firmen 
> verschuldet.
> Einige Wenige können Sparen und alle anderen sind verschuldet.
> 
> Banken die richtig gute Schuldner vor sich haben, aber dank der 
> Zwangsbedingung erst Sparer haben zu müssen, werden Sparer durch steigende 
> Zinssätze angeworben. Die höheren Zinsen erhöhen dann den Kreditzins.
> Andere Banken haben kein Problem, den höheren Kreditzins mitzugehen.
> Das wird auch bei dem ULG-Geld so sein. Die Kreditnachfrage ist das und 
> kann nur mit Sparern bedient werden. Sind nicht genug Sparer vorhanden, 
> werden die Zinsen für Sparer positiv. Die erste Bank, die positive Zinsen 
> anbietet, sammelt noch mehr Sparer ein.
> Das bringt die anderen Banken in Not, so dass die nachziehen müssen. Das 
> alles ist kein Problem, den der mit Kreditbedarf muss jeden Preis bezahlen. 
> ***
> 
> Vollgeld ist ist das Beste für die Sparer und das werden nach spätestens 
> zwei Jahrzehnten nur noch Reiche sein, die nun wechselweise mal ihr Vermö