Re: [AG-GOuFP] (kein Betreff)

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

HumanEconomy schrieb:
> Weiss nicht, was daran so schwer zu verstehen ist: das ULG sorgt für 
> einen Geldvermögensverfall bei Nichtanlage. Daher ist es für "Sparer" 
> auch dann sinnvoll das Geld anzulegen, wenn es 0% Zins bringt, denn wenn 
> er es rumliegen lässt erleidet er -x%.

Ich weiß auch nicht was daran so schwer zu verstehen ist. Banken brauchen 
Sparer. Sobald Banken in Liquiditätsschwierigkeiten kommen, beiten die 
besserre Zinsen als die Konkurrenz, das macht die Konkurrenz arm, also 
muss die überbieten.
Weil Banken von den Ultrakursfristsparen ganz schnell die Schnauze voll 
haben, werden die den "Reichen" 2% bis 3% positve Zinsen geben, damit mal 
10 Jahre lang Ruhe ist.

Doch anscheindend kann das nur verstehen, wenn in wenn man in Kreisläufen 
mit Regelungssystem denken kann.

Dazu natürlich die tolle Verschuldung, denn Gespartes wird ja durch 
Kredite sofort ersetzt.

Dazu die Bestrafung derjenigen, die Geld nur zum Bezahlen verwenden, die 
sollen an den Gebühren bluten! die Ärmsten trifft es am heftigsten. Die 
Reichen könne dem leicht entgehen. Bezahlungen erfolgen in Abschnitten , 
die sind ihr Geld vor der Gebühr los, die Gebühr tragen die "Fleißigen".