Re: [AG-GOuFP] Finanzspekulationen

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Wischer schrieb:
> der Antrag "Banken in die Schranken" schließt keine Trennbanken aus. Im 
> Gegenteil dies wäre eine passable Möglichkeit. Nur müsste die 
> Ausgestaltung sehr konsequent sein, zum Beispiel dürften die 
> Investmentbanken entweder selbst gar kein Geld mehr schöpfen (kein 
> Zentralbankzugang) oder generell alle Geschäfte mit 100% Eigenkapital 
> unterlegen müssten. Neben Trennbanken wäre dann die zweite 
> Möglichkeit, es für alle Banken mit 
> Eigenkapitalunterlegungsvorschriften zu machen, in der Richtung wie es 
> Axel angerissen hat. Zumindest war dies der Hintergedanke beim Antrag 
> verfassen.

Mit den EK-Reservierungsfaktoren ergibt sich bei Investmentbanken ein 
EK-Quote von 80% und mehr von selbst.
Banken, die in der Finanzwirtschaft aktiv sind, haben auch mal schnell 20% 
und mehr zu unterlegen.
Banken, die die Realwirtschaft mit Geld versorgen, haben am Ende wengier 
als 3% EK nötig.

Banken "schöpfen" kein Geld, es sind nur die Geldemittenten für die 
Schöpfer. Die Schöpfer sidn die Kreditehmern, die bringen das von der 
Bank emittierte Geld in den Verkehr = schöpfen es.
Autohersteller sind die Emittenten von PKWs, doch die Schöpfer, die es in 
deren Verkehr bringen, das sind immer noch die Käufer.

Banken schließen Verträge um das Geld, wieder zu vernichten = 
einzusammlen. Das ist die ständige Aufgaben von Banken ... die 
Geldvernichtung.

Das "einäugige" Heraumreiten auf das Schöpfen führt dazu, das sowohl 
das Saldendenken als auch nur die halbe Wahrheit verreitet wird. So ist es 
auch bei der Schuldenkrise, die auch nichts mit dem Sparen und 
Geldvermögen zu hat.