Re: [AG-GOuFP] Kann es wirklich so einfach sein?

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Bodo Thiesen schrieb:
> ... diese Aussage ist falsch. Die Banken behalten ja die beiden Posten
> in ihren Bilanzen. Erst, wenn eine der Banken ihre Forderung gegenüber
> der anderen Bank an einen anderen Marktteilnehmer abtritt, wirkt der
> Buchungssatz wie Geld. Vorher war es nur eine Zahl im Computer.

... und nacher ist ein Zahl in einem Computer. Der Unterschied zwischen 
einer Zahl in einem Computer und einer Zahl in einem Computer ... ist da 
ein Unterschied?

Oder soll das bedeuten, das eine Bezahlung mit eiern Zahl in einem 
Computer (Geld) und einer Überweisung innerhalb der gleichen Bank 
ungültig ist? Man hat gar nicht bezahlt? Nur weil eine Zahl von einem 
Konto zum anderen Konto gewandert ist?
Geld ist nun mal nichts anders als eine Zahl aus der Zahlenmenge R>0.
Früher ist die Zahl auf einem anfassbaren Träger dokumentiert worden, 
heute kommt die Dokumentation auch ohne "Ding" aus.

Nur so am Rande: Bei Überweisungen zwischen Banken wird kein 
Interbankengeld bewegt, auch das bleibt bei den Banken, die saldieren das 
auf und die die Differenz ist nahe bei Null und die schreiben die sich 
gegenseitig an.
Gemäß der angebrachten Logik ist dann auch kein Geld im Spiel.

(Ich verstehe jetzt nussriegel mit seinem Gedanken eines Zugangstest ... 
Vielleicht sollte an doch erst mal jeden Zugang auf Stand bringen, bevor 
jede Woche die gleichen "Erstaunlichkeiten" wieder angebracht werden).