Re: [AG-GOuFP] Ursachen der Ungleichverteilung

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Patrik74 schrieb:
> > Kredite erhöhen die Geldmenge
> > Zinsen haben keine Einfluss auf die Geldmenge, sie sind geldmengenneutral
> > Tilgungen verringern die Geldmenge
> > Sparen reduziert die Geldmenge im Umlauf und ist ebenfalls 
> > geldmengenneutral
> Ich habe nie etwas anderes behauptet. Zinsen sorgen aber für eine 
> zunehmende Ungleichverteilung, weil sie eine bestehende 
> Ungleichverteilung verstärken - je mehr man schon hat, desto mehr kriegt 
> man dazu, hat man wenig, zahlt man im Allgemeinen sogar drauf.

Das ist eine mutige Behauptung. Es ist ein Scenario.

Ein anderes Scenario:
Ich behaupte, Zinsen au die Geldvermögen sorgen dafür, das die 
Ungleichverteilung noch nicht viel weiter fortgeschritten ist.
Alle Reichen haben renditebringendes Produktivvermögen. Die Firmen als 
Exekutiv, also die das Produktivvermögen in Betrieb haben sind hoch 
Verschuldet und zahlen Zinsen. die Zinsen gehe an die Geldbebirge der 
Geldvermögensverwalter der Massen, die LV und Pensionsfonds (Die 
Multi-multi-multi Geldmilliardäre!).

Ein weiteres Scenario:
Wie wäre das Vermögen verteilt, wenn die Massen nicht gespart, sondern 
sich direkt am Produktivvermögen beteiligt hätten? Die Geldgebirge gäbe 
es nicht, die Verschuldung der Firmen wäre geringer und die Reichen 
wären noch reicher oder nicht so reich?

Es sind reichlich Behauptungen und Vermutungen im Spiel. Am schlimmsten 
sind die dogmatischen Postulate der Zinsfraktion, die 90% (= über 4.500 
Mrd) des Geldvermögens nur bei ganz Wenigen Personen ansiedelt.

Ja nach Scenario sorgen Zinsen für eine Ungleichverteilung oder für eine 
breitere Verteilung von Gewinnen.