Re: [AG-GOuFP] Hinführung zu meinem Positionspapier Kreditzinsen (in progress)

[Keox <piratkeox AT googlemail.com>]

Hallo,

ich habe nachgedacht und Vollgeld mit dem 100%-Reservesystem verglichen. 
Inzwischen gibt es für mich keine bedeutenden Unterschiede mehr. Aber 
ich denke, dass es sich lohnen könnte zu analysieren, welche Folgen es 
hätte, wenn die 100%-Reserve auf die gesamte Geldmenge M ausgedehnt würde.

Aber ich kann auch keinen Unterschied zu Deinem System und einem 
100%-Reservesystem (gesamte Geldmenge) erkennen, wenn die Reserven von 
der ZB unbegrenzt zu null % den öffentlichen-rechtlichen Banken zur 
Verfügung gestellt werden. Ein 100%-Reservesystem für die gesamte 
Geldmenge ist meiner Meinung nach nur umsetzbar, wenn man alle Banken 
verstaatlicht, da sonst der Staat für private Banken garantieren würde. 
Das ergäbe keinen Sinn. Auch Vollgeld (gesamte Geldmenge M) wäre das 
gleiche, wenn man alle Banken verstaatlichen würde und ihnen unbegrenzt 
ZB-Kredite zu null % Zinsen gewähren würde.

Das wird Dir nicht gefallen, aber Dein System ist nur ein Vollgeldssytem 
bei dem die Banken zu null % Zinsen unbegrenzt Kredite bei der ZB 
aufnehmen können. Dadurch müssten sie den Geldbesitzern keine 
Guthabenzinsen mehr bezahlen, aber die Geldmenge würde nicht mehr 
kontrolliert werden. Bin gespannt was Du darauf antworten wirst. 
Versuche mal die Unterschiede Deines Systems zu einem Vollgeldsystem 
(gesamte Geldmenge M) ohne Geldmengenbeschränkung zu beschreiben.

Gruß Keox

Am 18.06.2012 12:59, schrieb Axel Grimm:
> Keox schrieb:
> > Bei Vollgeld zum Beispiel, könnte nicht jeder Geldbesitzer sein Geld
> > gegen Guthaben-Zinsen anlegen.
>
> Bei dem Hubervollgeld ist "das nicht jeder könnte" nur in der
> Anfangszeit gültig. Je länger das System läuft, desto weniger wird das
> möglich sein. Vollgeld ist etwas anderes als das , was das Hubermodell
> ausweist. Bei Vollgeld existiert nur ein Zahlungsmittel und kein
> zweites, auf das indirekt verwiesen wird bzw. referenziert wird.
>
> Dabei entstehen dann Sparguthaben und Verschuldungsvolumen. Das wird
> nach ca. 2 Generationen ein Vielflachen der Vollgeldmenge sein.
> Und dann kommt die "Schuldenkrise", da immer mehr Mittel nur für die
> Tilgung benötigt werden.
> Dann geht es los: Der Sparer will sein Geld zurück = es wird zu wenig
> gespart. Die Bank kommt in Schwierigkeiten, da die 1:1 Refenenz zum
> ZB-Geld nicht geahlten werden kann und muss wird die Bank die Sparzinsen
> anheben und alle anderen Banken gleich mit.
> Hurra, endlich wieder Kreditzinsen im zweistlligen Bereich. (Huber hart
> sein Modell richtig gut maskiert, es ist ein 100% Reserversystem, das
> mit mehreren Schalen zugedeckt worden ist, so dass es kaum noch
> erkennbar ist.
> Alle Systeme, die zwei unabhängige Gelder aufweisen ... ein
> Internbankengeld und eine Nichtbankengeld, sind ein 100% "Reservesystem".
>
> Mensch Keox, lass Dich doch nicht von einem Hubermodell aufs Glatteis
> führen, der Mann hat sein Modell nicht vollständig durchdacht.

--
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und 
hat's gemacht.

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Geldordnung
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaGegenwaertigesGeldsystem 
: wird noch erweitert.
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaVollgeldreform: 
wird noch erweitert.

Inhalt meines Trollfilters: Enter-Mario, Oliver aus der FDP, uwe krüger 
winands, systemfrager