Re: [AG-GOuFP] Hinführung zu meinem Positionspapier Kreditzinsen (in progress)

["Christoph Ulrich Mayer" <CU_Mayer AT Menschen-gerechte-Gesellschaft.de>]

Kreditzins und Guthabenzins zu unterscheiden ist volkswirtschaftlich alles graue Theorie.

 

Tatsache ist, dass gezahlte Zinsen und empfangene Zinsen in etwa gleich hoch sind. Wer hätte es gedacht?

Ist doch jeder Schuldner bei einem Gläubiger verschuldet…

 

Auch wenn Kreditzins nicht Zinseszins ist, der empfangene Zins wird wiederangelegt und erzeugt so letztlich doch eine Exponentialkurve – bis die Realität das Gebilde zerstört, wie 2008.

 

 

 

Von: ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Stephan Schwarz
Gesendet: Freitag, 15. Juni 2012 16:44
An: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [AG-GOuFP] Hinführung zu meinem Positionspapier Kreditzinsen (in progress)

 

Am 15.06.2012 14:21, schrieb Keox:

Ich will das Kredit-System und die verzinsliche Ausgabe von Krediten an
sich kritisieren. Dazu gehören untrennbar die Guthaben-Zinsen, wie
eineiige Zwillinge..

Blödsinn, der Guthabenzins steckt zwar in den Kreditzinsen, aber der Teil mit dem das Dienstleistungsunternehmen seine Kosten bezahlen muss

Doch. Indem man Anreize setzt, die die Kapital-Kosten gegen 0 streben lässt..

und ausfallende Kredite ausgleichen muss kriegt man nicht weg.

Bestimmte! ausfallende Kredite zu solidarisieren - mit Hilfe einer individuell auf die Branche zugeschnittenen Versicherung etwa - das macht auch Sinn. Nicht pauschal und es muss einen Haftungs-Ausschluss geben. Den gibt es nämlich momentan nicht, wenn pauschal & vorab jegliche Ausfall-Risiken in die Kredit-Modalitäten 'eingepreist' werden. Was mitunter zu hohen Kredit-Zinsen führt..

Sie lassen sich höchstens auf die Allgemeinheit abwälzen. Mehr ist nicht drin.

Das lassen sie sich für gewöhnlich immer. Die Mehr-Kosten ans Publikum abwälzen. Denn weder Geldgeber noch intermediare Banken wollen auf den Mehr-Kosten sitzen bleiben.
Das ist das Problem, wenn (private) Banken davon ausgehen, sie wären fürs rendite-orientierte Unternehmertum berufen. Was ein Irrtum ist.

Denn ohne entsprechende Kredit-Zinsen, keine
Guthaben-Zinsen.
Was doch sicher zu einem gewissen Liquiditäts-Problem führen dürfte.

Aus ganzheitlicher Sicht betrachtet können Guthaben-Zinsen nicht ohne
Kredit-Zinsen existieren. Umgekehrt muss dieselbe Gesetzmäßigkeit gelten.

Quatsch, Kreditzinsen können sehr wohl ohne Guthabenzinsen existieren.

Und die Gewinne daraus werden dann zum Aufbau eines neuen Utopias umgeleitet? Sicher.

Wenn dem so wäre, könnten die Banken noch ohne Publikums-Einlagen überleben - für die sie nach Axel eine Kosten-Maximierung betreiben?
Ich denke nicht. Denn Einlagen / Liquidität ist gerade in Bust-Zeiten systemisch wichtig für die Banken. Sonst wären sie glaub ich gezwungen - nach den Baseler -KapitalVorschriften - 100% EK als Sicherheit für den veranschlagten
Kern-Kapital - Satz aufzuwenden. Da ja quasi kein belastbares Fremd-Kapital in Form von veranlagten Festgeldern hierfür mehr bilanziert werden kann. Das im Falle des Ausfalls (Griechenland..) haften bzw. abgeschrieben werden kann.
Könnten sie das?

--
Sonnigen Tag, Stephan Schwarz