Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Meinungsbild "Zins erzwingt Wirtschaftswachstum"

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Meinungsbild "Zins erzwingt Wirtschaftswachstum"


Chronologisch Thread 
  • From: Keox <piratkeox AT googlemail.com>
  • To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] Meinungsbild "Zins erzwingt Wirtschaftswachstum"
  • Date: Sun, 13 May 2012 14:41:11 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>

Hallo,

Am 13.05.2012 13:29, schrieb Daniel Seuffert:
Am 13.05.2012 12:50, schrieb Keox:
Hallo,

Am 12.05.2012 16:28, schrieb Daniel Seuffert:
Am 12.05.2012 16:13, schrieb Keox:


Spricht irgendetwas gegen ein niedrigeres Kreditzinsniveau?
Mal angenommen die Kreditzinsen würden im Durchschnitt
dauerhaft um 2 Prozentpunkte sinken. Welche negativen oder
positiven Folgen hätte das?

Gruß Keox



Hallo Keox,

wir haben mittlerweile ein Zinsniveau von ca. 3-4%, der
historisch niedrigste jemals gemessene Wert höchstens
vergleichbar mit der Zeit nach dem Deutsch-Französischen
Krieg 1871 (da gibt es halt leider kein wirklich
vergleichbares Zahkenmaterial. Die 5 Millionen Goldmark die
Frankreich damals an das Kaiserreich zahlte führen uns
exemplarisch vor was passiert, wenn zuviel billiges Geld in
einen Wirtschaftskreislauf gepumpt wird. Zu niedrige Zinsen
führen zu Fehlallokationen und Investitionen in zu wenig
ertragreiche Geschäfte.


Ist es nicht die Aufgabe von Banken darauf zu achten, dass
sie nur jemandem Kredit geben, der ihn auch zurückzahlen
kann? Warum sollten Banken, wenn die Kreidtzinsen fallen
diese Aufgabe nicht mehr erfüllen?

Theoretisch ja, praktisch eher nein

was kann man denn tun, um die Praxis zu ändern. Entsprechende Maßnahmen lassen sich doch bestimmt als Antrag formulieren.

heute durch Derivate
wie z.B. CDS, welche Banken rückversichern, Bürgschaften
von Bund und Ländern fallen in die gleiche Kategorie. Je
weniger eine Bank einen echten Ausfall fürchten muß umso
laxer werden natürlich die Bedigungen. Die Einführung von
CDS und anderen Derivaten bei relativ geringen Kosten (die
werden natürlich auf die Marge draufgeschlagen) hat dazu
geführt daß man nicht mehr so genau hinsieht (ein Grund
dafür daß ich striktestens gegen solche Instrumente bin
übrigens).

Wer hat sie denn in Deutschland durch welche Gesetze erlaubt? Warum sollte man so etwas nicht rückgängig machen können?

Deine Vorstellung entspricht in etwa der
Geisteshaltung eines Bankers in den Siebziger Jahren.

Soll das ein Vorwurf oder ein Kompliment sein?

Heute wird das geleveraged und gut ist, aber halt nur
solange wie nicht zu große Teile des Portfolios aller
Beteiligten faillieren. Wenn ein Brocken wie Lehmann
Brothers mit 625 Mrd. Dollar failliert verkraftet
das System da snicht mehr ohne weiteres.

Ein Unternemher rechnet mindestens
mit einer kalulatorischen Verzinsung von 15%, ansonsten
fasst er kein Investitionsvorhaben an, wenn er mental gesund
ist. Die zu niedrigen Zisnen damals führten hinterher zu
sog. "Gründerzeitkrach" Wer kurz nachlesen will (nicht
sonderlich guter Artikel aber halt kurz):

http://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BCnderkrach



Also wenn ich dort lese, dass Banken Spekulanten Geld
geliehen haben, wundern mich die damaligen Ereignisse nicht.
Das sind ja Parallelen zu heute.

Genau deswegen habe ich es ja gepostet. "Wer sich der
Geschichte nicht erinnert, ist dazu verdammt, sie zu
wiederholen." - George Santayana, The Life of Reason, Reason
in Common, 1926, Seite 26.

Schau dir soweit möglich an wieviel Offshore-Hedgefonds
Goldmann, Deutsche Bank und Co. finanzieren (ohne
Offenlegungspflichten)etc. Das ist nur ein Beispiel.


Wurden solche Offenlegungspflichten irgendwann in Deutschland abgeschafft? Wenn ja, kann man sie doch wieder einführen, oder nicht?

Du solltest vielleicht eine Projektgruppe innerhalb unserer AG gründen, die erstmal Maßnahmen zu Regulierung der Finanzmärkte sammelt, um daraus später Anträge zu formulieren.


Ich meine natürlich nur Kreditzinsen für die Realwirtschaf

Wenn du die Realwirtschaft fördern willst (ober besser
bestimmte Sektoren der Realwirtschaft, kein
Gießkannnenprinzip) dann machst du das über z.B. direkt
Hilfen wesentlich genauer als über Zinssubventionen solange
kein guter Grund dafür spricht.

und auch keine Konsumkredite.

Die Abgrenzung zu oben kann im Zweifel schwierig sein.
Unabhängig davon stellt sich die Frage ob das politisch
als gerecht angesehen wird wenn du Unternehmen bervozugst
und der kleine Mann soll schauen wo er bleibt. Das ist kein
Vorwurf von mir an dich, ich weise nur auf das
Konfliktpotential hin.


Ich hatte bei diesen Äußerungen Axel's System im Kopf. Bei ihm könnten öffentlich-rechtliche Banken weiterhin Geld schöpfen, aber ohne systenmbedingt Guthabenzinsen an Sparer zahlen zu müssen. Dadurch würde der Kreditzins um den Guthabenzinsenanteil sinken. Parallel dazu könnten private Geldverleiher ohne Banklizenz weiterhin Geld gegen höhere Zinsen an Konsumenten oder andere verleihen. Allerdings müssten sie sich dann das Geld vorher von Sparern gegen Zinsen leihen.


Gruß Keox




Liebe Grüße, Daniel


Gruß Keox


Ein weiteres Beispiel dafür wäre Japn mit dem Platzen der
Immbilienblase Ende der Achziger nach Phasen mit Zinsniveaus
von 1-2% was dazu fürhte daß der Immobilienbesitz ind er
Stadt Tokio höher bewertet wurde als sämtliche Vermögen in
der EU.

Man sieht also niedrige Zinsen (und das war eienr der
Hauptforderungne von Keynes, vergleiche Keynes versus
Keynesianismus) sind nur bedingt anzustreben.

Besodnere wirtschafltcieh Impulse darfst du nicht erwarten
von eienr Zinssenkung solange ein Großteil der Märkte
gesaättigt sind. Für was oder wen will ein Unternehem
zusätzliche Kapazitäten aufbauen wenn der Markt nicht wächst?

Ich habe das jetzt ganz bewußt sehr einfach geschrieben,
wir können das natürlich auch in der Investitionsrechnung
volkswirtschafltich aufzeigen oder auf Unternehmensebene
unseren Kilger rausziehen, das wird aber dann sehr blutig
mathematisch...

Liebe Grüße, Daniel






--
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Geldordnung
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaGegenwaertigesGeldsystem : wird noch erweitert.
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaVollgeldreform: wird noch erweitert.

Inhalt meines Trollfilters: Enter-Mario, Oliver aus der FDP, systemfrager






Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang