Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Kreditzinsproblem

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Kreditzinsproblem


Chronologisch Thread 
  • From: Daniel Seuffert <ds AT praxis123.de>
  • To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] Kreditzinsproblem
  • Date: Sat, 12 May 2012 19:52:18 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Seuffert & Geyer

Am 12.05.2012 19:49, schrieb High-End-Studio Prenk:
> ----- Original Message ----- From: "Daniel Seuffert"
> <ds AT praxis123.de>
> To: <ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
> Sent: Saturday, May 12, 2012 7:04 PM
> Subject: Re: [AG-GOuFP] Kreditzinsproblem
>
>
>> Am 12.05.2012 18:40, schrieb High-End-Studio Prenk:
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Keox"
>>> <piratkeox AT googlemail.com>
>>> To:
>>> <ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
>>> Sent: Saturday, May 12, 2012 12:36 AM
>>> Subject: Re: [AG-GOuFP] Kreditzinsproblem
>>>
>>>
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> Am 12.05.2012 00:31, schrieb Heinz-Ulrich Eisner:
>>>>> Am 12.05.2012 00:01, schrieb Keox:
>>>>>> Hallo,
>>>>>>
>>>>>> die Problematik der starken Vermögensungleichverteilung
>>>>>> lässt sich
>>>>>> ausreichend und am einfachsten über entsprechende
>>>>>> Steuern lösen. Nur
>>>>>> deshalb müsste man das Geldsystem nicht ändern.
>>>>>> Bevor eine Regierung das Geldsystem ändert, wird sie
>>>>>> viel eher bereit
>>>>>> sein höhere Steuern zu verlangen.
>>>>> Für die momentane Situation schätze ich das auch so ein.
>>>>> Grundsätzlich
>>>>> fände ich es sinnvoller, ein System sinnvoll
>>>>> aufzusetzen als
>>>>> dauerzureparieren; wer weiß, ob sich dafür mal ein
>>>>> politisches Fenster
>>>>> öffnet.
>>>>
>>>> Man müsste im Grundgesetz bloss verankern, dass eine
>>>> automatische Besteurung einsetzt, wenn das Vermögen eines
>>>> bestimmten Bevölkerungsteils einen bestimmten Anteil in
>>>> Prozent des Gesamtvermögens überschreitet. Dann wäre eine
>>>> immer wieder nötige Reparatur überflüssig.
>>>>
>>>> Gruß Keox
>>>
>>> Irre! Genau das habe ich vor ca. 20 Jahren mal einem
>>> Juniorchef
>>> eines Familienbetriebes in der fünften Generation
>>> vorgeschlagen!
>>> Wenn jemand ein Vermögen von 100 Mio angehäuft hat, dann
>>> muss
>>> sämtlicher weiterer Zugewinn zu 100% weggesteuert werden....
>>> Da war vielleicht was los!!!
>>> Na ja, heute arbeite ich für den.....
>>> Wetten, Du kriegst das nicht durchgesetzt?
>>> Aber als "ein" Vorschlag der AG fürs Parteiprogramm fände
>>> ich das super! Damit müsste sich eigentlich jeder hier
>>> einverstanden erklären können!!!
>>>
>>> LG Winnie
>>
>> Ja ne, ist klar Winnie, dein Firmenchef stirbt, der/die
>> Nachfolger (Sohn/Tochter) wird enteignet, der Staat wird
>> Eigentümer (wenn alles Geld abkassiert wird hat der
>> Nachfolger ja keine Knete mehr die Erbschaftssteuer
>> anderweitig zu bezahlen), der Betrieb wird verschleudert
>> (weil der Winnie will ja nicht daß 30 Jahre nach Einführung
>> des neuen Erbschaftssteuergesetzes fast alle kleine und
>> mittleren Firmen dem Staat gehören) und der Finanzminister
>> verschleudert den Betrieb auf dem Markt weil Unternehmen
>> billig zu haben sind, es sterben genug Firmeninhaber pro
>> Jahre weg, speziell bei unserer schrumpfenden Bevölkerung,
>> auf jeden Fall mehr als neue potentielle Firmeninhaber
>> nachkommnen, der Markt nimmt die vielen angebotenen Betriebe
>> nur noch zu Schleuderpreisen ab. Dann kommt die Heuschrecke
>> X oder der Chinese Y, kauft den Berieb auf, wirft vielleicht
>> den Winnie auf die Straße (nebst der üblichen
>> Abfindungszahlung welche die Staatskasse entlastet weil sie
>> auf dein dann folgendes Hartz 4 Entgelt angerechnet wird bis
>> nix mehr da ist). Der Eigentümer hatte
>> übrigens vorher vergeblich versucht durch Verlegung seines
>> Erstwohnsitzes der Erbschaftssteuer von 100% zu entgehen,
>> das hatte der clevere Winnie aber durch Einführung eienr
>> Fluchtsteuer von 100% verhindert. Den Lissabonner Vertrag,
>> (siehe mail Christoph) hatte Winnie durcdh Austritt aus EU
>> und Euro schon längst umgangen.
>>
>> Dann stehen alle auf der Straße, der Winnie ganz vorne dran
>> mit dem Megaphon und heult über die Schlechtigkeit der Welt,
>> die Ausbeutung der Arbeitsklasse und darüber daß der liebe
>> Gott ihm nicht genug Hirnmasse vermacht hat. Der agitiert
>> dann gleich für die Einführung eines Verkaufsverbotes oder
>> die lebenslange Weiterbeschäftigung der Mitarbeiter nach
>> einem Sterbefall des Eigentümers. Das wiederum heizt
>> natürlich die Nachfrage nach solchen Betrieben UNGLAUBLICH
>> an und die Preise für die Betriebe steigen ins
>> Unermessliche, der Finanzminister macht so aus ehemals sagen
>> wir 10 Mio. Unternehmenswert schnell mal mindestens das
>> Doppelte, sagen wir 20 Mio. Euro. Damit steigt das
>> Volksvermögen immens und wir können sogar alle
>> Staatsschulden binnen weniger Jahre zurückzahlen (Nicolai
>> sei bitte mal kurz still) und alle leben in Saus und Braus.
>>
>> Das ist praktische Wirtschaftsförderung, yippie, yippie yeah
>> Schweinebacke! Ich find das faszinierend! Das muß
>> unbedingt ins Parteiprogramm!
>>
>> Sorry, ich muß mich bremsen sonst schreibe ich gleich wieder
>> ne Satire und mache Schramm Konkurrenz, geht nicht, sonst
>> machen Sie noch eine Unterschriftensammlung gegen mich.
>> Obiges Beispiel kann noch beliebig ausgebaut werden durch
>> Aufteilung des Betriebes als Eigentum an die Mitarbeiter
>> (damit haben wir dann endlich die richtige betriebliche
>> Mitbestimmung), Umwandlung in eine Aktiengesellschaft und
>> Verkauf der Anteile usw. usf. Das gibt nen Drehbuch für ne
>> ganze Reality TV-Serie, ich sollte unter die
>> Drehbuchschreiber gehen und mich kurz auf die Liste der
>> benachteiligten Urheber setzen.
>>
>> Cheers, Daniel
>>
> hmm...
> ich schrieb: Jeder weiterer Zugewinn wird weggesteuert.
> Du hast 100 Mio auf der hohen Kante bzw. als Anlagekapital
> in der Wirtschaft.
>
> WAS WILLST DU NOCH?
>
> Bist du gierig? ;-)
>
> Außerdem meinte ich dem Keox seinen Vorschlag,
> nicht meinen. War das so unklar formuliert?
> Dann möchte ich mich wirklich für Deine emotionale
> Achterbahnfahrt entschuldigen.... :-)

Huhu Winnie,

wie man unschwer erkennen kann war das alles nicht bierernst
gemeint in meinem post und ich habe ja
wohl ausreichend sarkastisch und parodierend überzogen.
100% gehen aber trotzdem nicht, egal welcher Schwellwert.

Liebe Grüße, Daniel




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang