Re: [AG-GOuFP] Kreditzinsproblem

["High-End-Studio Prenk" <info AT high-end-studio.de>]

hmm....

also, wenn jemand über Steuern an mein Geldvermögen

wollte, würde ich in Aktien investieren: Silberminen,

Pharma-Werte, Nahrungsmittelkonzerne.

Wenn das der Staat versuchte zu besteuern, dann ginge

ich Rohstoffe, die ich zu Hause lagern kann.

Wenn ich ordentlich Geldvermögen habe ich auch ein

großes Haus mit großem Keller, wo ich das lagern kann.

Diamanten könnte ich im Schließfach bei der Bank lagern.

Wenn da jemand über Steuern dran wollte, dann würde ich

Grund und Boden gehen: Ein schöne Waldstück mit Buchen

und EIchenbestand, eine kleine "Farm", und wenn das versucht

würde zu besteuern, blieben noch Stadtgrundstücke.

Ferner könte ich .....

"Zinsen" kriege aus vielen Anlagenformen leistungslos....

 

LG   Winnie

 

----- Original Message -----

  From: 
  Patrik Pekrul

To: alex AT twister11.de

Cc: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Sent: Saturday, May 12, 2012 9:53 PM

Subject: Re: [AG-GOuFP] Kreditzinsproblem

Am 12.05.2012 um 21:38 schrieb alex AT twister11.de:

Ich bin gegen irgendwelche "Steuern" die etwas anderes als "Geldvermögen" treffen.

+1

Und auch letztere sollten nach Möglichkeit vermieden werden und nur eingesetzt werden, wenn keine andere bessere Problemlösung vorstellbar ist. :-)

Vorschläge?

Sowohl Markt, als auch ZB als auch internationale Verträge helfen wohl nicht weiter. Auch eine Monetative wäre nur eine weitere Institution, die wohl im Fall des Falles einknicken würde.

Das gute an Steuern ist, dass man sie sehr gezielt einsetzen kann, monetäre Ansätze wirken immer für oder gegen alle - daher entwickle ich letzthin für die Steuerlösung eine gewisse Sympathie. Aber auch da stimme ich dir zu, es sollte nur dort eingesetzt werden, wo es nötig ist. Derzeit ist es aber nötig. Es ist das einzige Korrektiv, das man kurzfristig umsetzen könnte, ohne in Systemreformen abzudriften.

Wo wir schon auf der Suche nach Anträgen sind, wie wäre es damit als Antrag: Einführung eines Geldvermögenssteuer

Wir müssten auch nicht bei 0 anfangen: http://piratenpad.de/p/Ag-W-SM-Vermoegenssteuer

Würde mich über Anteilnahme sehr freuen.

2012/5/12 Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>
Ich wäre dafür.

Aber warum so umständlich? Man braucht doch nicht gleich ans Grundgesetz zu gehen, es genügt eine entsprechendes Gesetz für die Vermögenssteuer zu formulieren. Das war's. Und warum nur temporär und nicht permanent - schliesslich wird ja auch permanent Geld geschöpft.

>
> Meine These:
> Wenn man die obige Aussage verändert in dem man statt Vermögen und Gesamtvermögen nur das Geldvermögen bezeichnet und "Geldvermögen" bedeutet (Alles Geld + Alle direkten und indirekten Forderungen auf Geld), dann können alle oder die meisten in dieser Mailingliste zustimmen. ... wahrscheinlich ist die These falsch, aber ich denke diese These wird in der Zukunft wahr werden :-)
>
>
> --
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik

-- 
______________________
Alexander Praetorius
ICQ 
    - 8201955
Skype - alexander.praetorius
Facebook - Alexander 
    Praetorius
Diaspora / Geraspora - serapath / Alex 
    P 
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

---

-- 
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing 
  list
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik