Re: [AG-GOuFP] GrundsatzAntrag für bpt 2012.2

[Frank Behr <kein-spam AT nurfuerspam.de>]

Ahoi,
könnte man
a) die ML so konfigurieren, dass automatisch die 
ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de im "Antwort an:" 
steht?

Am 01.04.2012 11:37, schrieb Georg Cosmic Nägle:
> Hallo,
>
> ich habe mir nochmal Gedanken zu unserem ersten Antrag gemacht und nenne den 
> jetzt
> mal "Grundsatzantrag" . Habe das im PAD eingetragen:
> https://aggeldordnungundfinanzpolitik.piratenpad.de/40
b) das Pad so konfigurieren, dass man sich das auch anschauen kann, wenn 
man Gast ist?

Danke!
Gruß
DerBär
> und bin gespannt auf Eure Meinungen:
>
>
> cos am 1.4. (kein Aprilscherz):
> Ich möchte vorschlagen, daß wir unseren Grundsatz-Antrag so formulieren, daß 
> er in Hinblick auf Lösungen ergebnissoffen bleibt. Es würde völlig 
> ausreichen, wenn die AG Geldordnung fesstellt, daß in Wissenschaft und 
> Politik gleichermaßen Unklarheit über das bestehende System und die Ursache 
> der Probleme besteht und deshalb die allgemeine Forderung besteht Gelder für 
> die Forschung nach Alternativen bereitzustellen, um unabhängige 
> wissenschaftliche Institute in Deutschland und Europa aufzubauen, die 
> wissenschaftlich fundiert an den Lösungen arbeiten und Politik und 
> Öffentlichkeit zuarbeiten.
>
> (Ich werde das in einer ruhigen Stunden mal als Antragsvorschlag 
> ausformulieren).
>
> Strategie: Indem wir einfach die "breite öffentliche Debatte" fordern, die Bedeutung 
> des Problems "Geldsystem" erkannt zu haben reicht aus um auch in einen 
> Bundestagswahlkampf zu gehen. Wir sollten noch NICHT konkrete Lösungsvorschläge forern, sondern 
> sie als mögliche Alternativen diskutieren. Stattdessen fordern wir die Gesellschaft dazu auf, 
> diese und andere Vorschläge, unsere Positionspapiere, auf den wissenschafltichen Prüfstand zu 
> stellen.
> Meiner Ansicht nach sind wir damit unangreifbar und können der Debatte 
> gelassen ins Auge sehen und im Hintergrund unsere Positionen in die 
> Wissenschaft vernetzen, mit unseren eigenen Möglichkeiten weiterentwickeln 
> usw. ...
>
> Was haltet ihr davon? Ich spreche also eine Art "Grundsatz-Antrag" an, dem 
> man eigentlich nur zustimmen kann, weil er in erster Linie wissenschaftliche 
> Transparenz einfordert. (Denn diese gibt es derzeit nicht) - der Vorschlag der Gründung 
> eines wissenschaftlichen Instituts in Deutschland würde auch sicher die Zustimmung bei 
> anderen Gruppierungen, die sich mit Geldordnung beschäftigen finden. Dazu fordert man 
> noch die Einrichtung einer Enquete Kommission und die offensive europäische Ausrichtung 
> in dieser Frage. Also auch unsererseits die aktive Kommunikation mit Piraten in anderen 
> europäischen Ländern.
> Piraten reden über´s Geld! Nicht mehr und nicht weniger...
>
> Liebe Grüße und einen schönen Sonntag
>
> cosmic / Georg Nägle
>                  cosmic&  the
> *********p o e t r Y c l u b*********
>
> ROMANTIK. LIEBE. REBELLION.
>         Poetisiere deine Welt ! 
>         
>           www.poetryclub.de