Re: [AG-GOuFP] Mythos Zinseszins bei Krediten

[Hilmar Benecke <pirathilmar AT arcor.de>]

Am 09.02.2012 17:30, schrieb Nicolai Haehnle:
> 2012/2/9 Nicolai Haehnle<nhaehnle AT gmail.com>:
> > Ich denke, man muss zwischen den individuellen Anleihen und der
> > Gesamtmasse an Staatsschulden unterscheiden. Bei individuellen
> > Anleihen gibt es praktisch keinen Zinseszins (abgesehen die von dir
> > genannte triviale Ausnahme). Wenn aber das Haushaltsdefizit stets
> > größer ist als die Zinsen, die auf Anleihen bezahlt werden, dann
> > könnte man im Kontext von Staatsschulden insgesamt durchaus von einem
> > Zinseszinseffekt reden.
Danke, Nicolai, dass Du mich verstanden hast. Ich fand es gar nicht so 
kompliziert formuliert. Ich sehe aber, dass ich mich Axel gegenüber noch 
klarer ausdrücken muss, um keine Nebenkriegsschauplätze zu eröffnen.
> > Die Frage ist also, ob das Haushaltsdefizit jedes Jahr zwingend größer
> > ist als die ausgezahlten Zinsen.
> Das ist aber nicht der Fall - die Nettokreditaufnahme ist *kleiner*
> als die Summe der Zinszahlungen. Also gibt es keinen Zinseszinseffekt.
> Man könnte höchstens Haare darüber spalten, ob es nicht vielleicht
> einen partiellen Zinseszinseffekt gibt.
Vielleicht können wir uns darauf einigen: In Höhe der 
Nettokreditaufnahme liegt ein Zinseszinseffekt vor, so lange die zu 
leistenden Kreditzinsen des Staates mindestens gleichgroß sind. In 
Jahren, in denen die Nettokreditaufnahme die Zinslast übersteigt, gibt 
es einen Zinseszinseffekt in Höhe der Kreditzinsen des Staates. - So 
korrekt?

Viele Grüße
Hilmar
> > Viele Grüße,
> > Nicolai