Re: [AG-GOuFP] Mythos Zinseszins bei Krediten

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

> Hallo Axel,
> 
> würdest Du mir zustimmen, dass es - unabhängig von der Gesetzeslage - 
> einen Zinseszinseffekt bei Staatschulden gibt, da die Staatsanleihen 
> faktisch nicht getilgt - sondern umgeschuldet - werden und die 
> Zinsbelastungen in der Regel Teil der Netto-Neuverschuldung sind?
> 
> Gruß
> Hilmar

Ich sehe keine Zinseszins, sondern nur einfachen Zins.
Die Form Typ B hat einen Zinsezins, jedoch nur für 7 Jahre, dann ist die
fällig. Typ B Anleihen haben keine nennenswerten Volumen.

Der Zins der Anleihen wird jedes Jahr ausgezahlt und liegt als Geld vor.
Die Zinszahlung ist jedes Jahr gleich hoch. Somit sehe ich keinen
Zinseszins.
Es ist Aufgabe des Staats, die gezahlten Zinsen wieder einzunehmen,
damit mit dem gleichen Geld ein Jahr später die Zinsen bezahlt werden
können.

Doch wenn die gezahlten Zinsen erneut gespart werden (es muss erst mal
gespart werden!), dann verursacht das erneute Sparen eine Verschuldung,
(so wie jedes Sparen ein Verschuldung zu Folge hat). Die Erhöhung der
Geldvermögen durch Sparen hat die Aufschuldung zur Folge.
Die gleiche Wirkung tritt ein, wenn der gezahlten Zins zum bezahlen
genutzt wird und irgendein anderer aus regulärem Einkommen spart.

Läge ein Zinseszins in der Anleihe, dann müsste der Zins einer Anleihe
jedes Jahr steigen, doch der bleibt in der Höhe gleich 
= kein Zinseszins.

Erhöhte Zinsvolumen sind die Folge von aktiven Neusparen von Einkommen.
Ohne dieses Neusparen gäbe es auch kein Aufschuldung.

(Nun hatte ich beschlossen mal keinen Kommentar abzugeben und dann
forderst Du mich auf, es doch zu tun)