Re: [AG-Geldordnung und Finanzpolitik] Monetisierung von Staatsschulden (was: Frankenstein's Monster - Staatsverschuldung)

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

GeldPirat schrieb:
> Ahoi Leute,
>
> Tobias lässt sich offenbar von der Vorstellung leiten, dass das 
> Giralgeld, das bei der Emission einer Staatsanleihe entsteht (3.) die 
> umlaufende Geldmenge maßgeblich bestimmt und betrachtet daher den Kauf 
> durch eine Nichtbank, also die Vernichtung des Giralgeldes, als ein 
> gravierendes Problem für die Realwirtschaft. Bitte berichtige mich 
> Tobias, wenn ich Dir hier etwas falsches unterstellen sollte - es wäre 
> nicht absichtlich.
>
> Heinz-Ulrich, Benedikt und bislang auch ich sehen keine nennenswerten 
> Auswirkungen durch die Emission von Staatsanleihen auf die umlaufende 
> Geldmenge. Das Bild vom Autohändler, der seine Ware möglichst rasch 
> wieder los werden will ist da sehr schön. Auch hier, sollte ich jemandem 
> Unrecht tun; bitte richtig stellen.

Es steht immer wieder die Forderung im Raum, nur der Staat sollte Geld ins 
Spiel bringen. Dann sollte das Geld auch im Spiel bleiben und nicht 
einfach so entfernt werden können.

Mit den Staatsanleihen hat der Staat Geld ins Spiel gebracht. Kaufen nun 
Nichtbanken die Staatsanleihen, wird das Geld entfernt. Wenn „nur der 
Staat“ Geld ins Spiel bringen soll, dann sollte wohl die Entfernung des 
Geldes besser nicht möglich sein.
Die Überlegungen zur Geldmenge sind richtig: Der Staat bringt neues Geld 
ins Spiel und die Nichtbanken entfernen das Geld gleich wieder = Die 
Geldmenge bleibt gleich. Nur warum muss der Staat permanent neues Geld ins 
Spiel bringen? Weil es permanent entfernt wird. Zurück zum Anfang: Wenn 
der Staat das Geld ins Spiel soll und es heute mit den Staatsanleihen auch 
tut, dann muss ein Verbot er, das den Verkauf von Staatsanleihen an 
Nichtbanken verbietet, da sonst der Staat permanent das entfernte Geld 
ersetzen muss = Aufschuldung.

Was wäre, wenn die Anleihen nicht mehr von Nichtbanken gekauft werden 
dürften? Dann wäre das vom Staat „zur Verfügung“ gestellte Geld 
einfach nur da. Es bedarf keiner permanenten zusätzlichen Anleihen = die 
Geldmenge, die vom Staat kommt bleibt gleich und das ist heute eben nicht 
der Fall.

Nochmal im Ablauf:
1. Staatsanleihe emittiert neues Geld (Geldmenge steigt)
2. Das Geld steht voll zur Verfügung
3. Die Anleihen werden nur noch verlängert (alte raus, neue rein = 
Geldmenge bleibt unverändert)

= Solange keine Anleihen von Nichtbanken gekauft werden, ist das Geld da 
und ein Auffüllen auf die bsiherige Geldmenge ist nicht nötig.

Der Ablauf mit Geldentfernung hat Bene schon beschrieben, ich wiederhole 
den noch mal
1. Staatsanleihe emittiert neues Geld (Geldmenge steigt)
2. Das Geld steht voll zur Verfügung
3. Nichtbank kauft Anleihe (Geld ist weg)
4. Wegen dem Geldmangel emittiert Staat nochmal Geld mittels Anleihe 
(Geldmenge wieder auf Stand von 2.)
5 Solange die Nichtbanken bei Laufzeitende die alte Anleihe gegen ein Neue 
austauscht, ist die Geldemission des Staats für die Katz. = Die 
Geldemission verpufft.

= der Punkt 3 entfernt das Geld und mit 5. hat der Staat keine Chance, die 
Geldmenge zu erhöhen oder zu verringern.

Das die Geldemission über Privatbanken in Frage gestellt werden darf und 
muss, sollte thematisiert werden.