Re: [AG Bauen und Verkehr] Elektromobilität

["\(lists\) Lily | LV Sachsen KV Leipzig" <ressorts AT piratenlily.net>]

Ich meinte nicht aus juristischer heutiger Sicht.
Wenn ich jemanden aus X einkaufe, dann habe ich das zu tragen. Genau wie die 
Zeit, wo sich der AN den Kittel anzieht oder das Werkzeug bereitlegt. Er 
würde ja die Fahrt von X nach Y ohne meinen Arbeitsvertrag gar nicht 
unternehmen. Der ist ja nicht aus Spaß unterwegs.


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: 
> ag-bauen-verkehr-bounces+ressorts=piratenlily.net AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-bauen-verkehr-
> bounces+ressorts=piratenlily.net AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Jan
> Bühler
> Gesendet: Montag, 19. Oktober 2015 14:05
> An: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [AG Bauen und Verkehr] Elektromobilität
> 
> Ahoi,
> > Müßte nicht eigentlich laut Logik der Arbeitgeber dafür aufkommen, wenn er
> einen Arbeitnehmer aus X an Arbeitsort Y beschäftigen will?
> Sofern der Arbeitnehmer aus X normalerweise an Z arbeitet, muss soweit ich 
> weiß
> der Mehraufwand der Reise zu Y im Vergleich zu Z erstattet werden. Und zwar
> Zeitaufwand plus spesen.
> Die normale Fahrt von X zu Z ist außen vor.
> 
> Liebe Grüße,
> Jan
> --
> AG-Bauen-Verkehr mailing list
> AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr