Re: [Ag-bauen-verkehr] Fw: Re:PM: CargoCap

["Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph AT schmid.xxx>]

minimalist <minimalist AT news.piratenpartei.de> wrote:

>Bei autonomen Fahrzeugen wäre es dann das Selbe, es gäbe einen 
>Auffahrunfall mit weniger Beteiligten und geringeren Schäden als jetzt 
>z.B. bei Santiago de Compostela.

Nur, wenn nur ein Fahrzeug reinrauscht in die Unfallstelle. Und es
bleibt ein massiver Schaden am Allgemeingut.

>Hey, ihr denkt immer noch in Begriffen aus dem letzten Jahrhundert wie 
>Zug, Blockabstand, Zugsicherungssystem, …. Das ist so, als ob in der 
>Internetpartei über Telefon, Fax, und Bildschirmtext diskutiert würde! :D

Das sind keine Begriffe aus dem letzten Jahrhundert, sondern die
Fakten, die das Bahnfahren zum wohl sichersten Verkehrsmittel machen.
Das mag ich nicht drangeben, wenn ich in autonomen EInzelfahrzeugen
fahren soll, dann will ich geringe Bremswege haben, agiles
Fahrverhalten, und will da auch die Kontrolle behalten, in so einen
Scheiß wie hier immer wieder beschrieben setze ich mich ganz sicher
_nicht_ rein, wo ich im Fall des Falles hinten rausschauen und
zukucken kann, wie mich das Folgefahrzeug genüsslich zermatscht,
anstelle als geringeres Übel einfach in den Graben zu fahren.

>Was ich will, ist das mechanische Pendant zum Internet mit beliebig 
>großen Fahrzeugen, die ähnlich Datenpaketen sich einen eigenen Weg 
>suchen. Folgende Evolutionsschritte dorthin wären möglich: CargoMover, 
>RailCab, CargoCap und am Ende meine Erfindung, wobei nicht immer alle 
>Features genutzt werden müssen, man macht halt was möglich ist! Und das 
>ist schon gering genug, da sich die DB mit Vertragstricksereien die 
>Oberhoheit über die wichtigsten Strecken gesichert hat, und somit auf 
>Jahre der Innovationsdruck gleich null ist!

Träumer.


-ras

-- 

Ralph A. Schmid

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/