Re: [Ag-bauen-verkehr] Argumentationskette Peak Oil Anmerkung LWL

[Bjoern <bbb AT chefmail.de>]

Am 14.10.2012 14:13, schrieb Michael Blödow:
>
> Das ist doch kein Argument, wie du oben ausgeführt hast. Der Radfahrer
> muß 4 mal anhalten? Der Zeitverlust steht in keinem Verhältniss. 

Am 14.10.2012 14:13, schrieb Michael Blödow:
> Wo steht das mit der Verhältnismässigkeit in der STVO / VwV-Stvo

Du scheinst Verhältnismässigkeit für wichtiger zu erachten wenn du
selbst derjenige bist der warten muss. Ich hoffe du stimmst mir jetzt
prinzipiell zu dass Verhältnismässigkeit wichtig ist. Auch ohne dass es
irgendwo "geschrieben steht".

Der letzte Satz war natürlich nicht ganz ernst gemeint von mir.
Ich finde das auch nicht OK wenn die Radfahrer warten müssen. Die
Radfahrer sollten entweder mit den Autos zusammen im Kreisverkehr fahren
(dann aber mit Tempo-30 für alle), oder mit Vorrang zusammen mit den
Fussgängern (dann aber ein Tempo-15-Limit für die Radfahrer damit die
Autofahrer auch ne Chance haben die Radfahrer zu sehen).


Gruß
Björn