Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [Ag-bauen-verkehr] Bitte um Unterstützung zu Erweiterungsantrag und Antrag zu Peak Oil

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [Ag-bauen-verkehr] Bitte um Unterstützung zu Erweiterungsantrag und Antrag zu Peak Oil


Chronologisch Thread 
  • From: Antiautor <Antiautor AT news.piratenpartei.de>
  • To: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Bitte um Unterstützung zu Erweiterungsantrag und Antrag zu Peak Oil
  • Date: Sat, 29 Sep 2012 20:33:02 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver


Schon Klasse, das Ding. Guter Programmentwurf. Aber mal Butter bei die Fische: Sätze wie

Auch wenn der Zeitpunkt eines Förderrückgangs erst Jahre später mit Sicherheit bekannt sein wird, ist Handeln jetzt geboten, da nachträglich aufgrund zu langer Investitions- und Nutzungszyklen nicht mehr rechtzeitig und angemessen reagiert werden kann.

legen doch nahe, dass die aktuellen Entwicklungen auf dem Fahrzeugmarkt gestoppt und umgekehrt werden müssen. Es geht nicht an, dass ein PKW durchschnittlich 137 PS hat und um die 1.5 Tonnen wiegt, wobei >300 PS und 2 Tonnen ja auch keine Seltenheit mehr ist. Wie will die PP dieses Problem konkret angehen?

Mittelfristig muss unsere Gesellschaft aus der Nutzung von Erdöl als bei weitem wichtigsten primären Energieträger ausstiegen.

Das Schlüsselwort ist mittelfristig, also etwa 30 Jahre oder 3 Autoleben. Denn ma ran an'n Speck. Das größte Problem könnte der verzogene deutsche Autofahrer sein. Der hält Tempo 250 für ein Grundbedürfnis.

Weil für eine Umstellung der Energieversorgung vermutlich nicht mehr viel Zeit bleibt (3), wollen wir uns nicht auf Techniken verlassen, die real noch nicht existieren oder nicht sicher umsetzbar sind, sondern bestehende Alternativen nutzen und weiter entwickeln.

Diesen Gedanken habe ich lang und breit vertreten. Mein Vorschlag zur Normierung von Akkugrößen (also wohlgemerkt, nur die Außenmaße weniger Normtypen) als vielleicht ersten Ansatz zur Massenkompatibilität wurde hier auf breiter Front abgelehnt. Wie will man mit dem Volk eine Energiewende hinlegen?

Langfristig sind umfassende strukturelle Veränderungen nicht vermeidbar, die intelligent, kollektiv und wo nötig solidarisch gemeistert werden sollten.

Intelligent, kollektiv und solidarisch, das ist ein schönes Ziel. Damit könnte man sogar eine leisere, schönere und sicherere Welt bauen. Das Problem sind die Leute auf der Überholspur, denen doch der Mut zur Begegnung mit der Realität fehlt.

Überhaupt wundert es mich, dass die Platzhirsche hier noch nicht auf die Lichtung gestürmt sind und den Entwurf in Grund und Boden getrampelt haben.




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang