Re: [Ag-bauen-verkehr] Bundesregierung will Blitzerwarnungen offenbar doch erlauben

["Kai F. Lahmann" <kfl AT 3dots.de>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 19.09.2012 19:52, Bugspriet wrote:
> sondern um die generelle, rechzeitige Warnung vor fest
> installierten Tempomessanlagen, die an Unfallschwerpunkten stehen.

Diese Standorte sind in der jeweiligen Region ja eh bekannt wie ein
bunter Hund und werden in den Zeitungen breitgetreten. Ein
Heise-Artikel erwähnt gar, dass diese teilweise *in Straßenkarten
eingezeichnet* sind. Und in den Daten eines Navis sind sie verboten?

> Bisherig vernommener Tenor: die Polizei findet es gut, da die Leute
> so generell an bekannten Gefahrenstellen langsmer fahren, die
> Kommunen kreischen, weil dann weniger Leute schnell fahren könnten
> und so die Einnahmen sinken.

Na diese Begründung freut mich ja richtig...

Mein Vorschlag: Nicht nur legalisieren, sondern die Navi-Hersteller
gezielt mit Daten füttern – aber nicht nur mit den Standorten dieser
festen Blitzer, sondern generell mit Unfallschwerpunkten. Für den
Nutzer sollte dabei zwischen beidem nicht unterscheidbar sein – drauf
im Sinne von mehr Aufmerksamkeit reagieren, dürften immer noch genug.
Und sicherlich mehr, als wenn man 3 Wochen danach einen Schrieb
bekommt "Sie waren an einem Umfallschwerpunkt viel zu schnell!".

- -- 
Kai F. Lahmann
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlBaP2IACgkQIf7TkySsMc2O2ACfSQ4yPhmJneaNXf4OvWeAPM6t
Ok4AoN9jIpOmHguU3jfjxQF7Ra2XY1Ni
=ZPtq
-----END PGP SIGNATURE-----