Re: [Ag-bauen-verkehr] Position aus Baden Württemberg

[Carolin Mahn-Gauseweg <carolin.mahn AT googlemail.com>]

Huhu!

Ich habe Deinen langen Beitrag durchaus gelesen. ;) Ich verstehe auch
Deine Intention und im Grundsatz teile ich sie auch.

Shared Space ist in der Tat etwas für Landtags- oder
Kommunalwahlprogramme. Nichtsdestotrotz lässt es sich auch als
Beispiel zur Unterfütterung einer allgemeinen Aussage hernehmen. Frei
nach dem Motto: "Wir unterstützen zukunftsweisende Verkehrskonzepte,
bspw. Shared Space". Das hattest Du ja so auch schon formuliert. So
sehe ich das auch.

Aber darüber können und sollten wir sicherlich nochmal genauer
diskutieren (am besten auch im Mumble und nicht auf der ML).


So long,
Caro

Am 11.06.12 schrieb RobertK <RobertK AT news.piratenpartei.de>:
>
> Noch etwas Zusammenfassendes zum Thema "Förderung von Shared Space",
> damit nicht jeder meine längeren Beiträge lesen muß, die sich leider
> auch noch mit verknüpften Randthemen befassen...
>
> Ich meine herausgelesen zu haben, daß sich das Bundestagswahlprogramm
> eher auf einige wichtige Punkte konzentrieren soll, und kein großes
> Wünsch-Dir-Was wie bei einigen anderen Parteien.
> In diesem Sinne denke ich, daß Shared Space bzw. dessen Förderung eher
> Platz in Landtags- und Kommunalwahlprogrammen der Piraten Platz hat.
> Diesbezüglich wäre es vielleicht ein guter Vorschlag der Bundes-AG an
> die Landes-AGen, wobei ich persönlich wie gesagt auch andere Konzepte als
> gleichberechtigt nennen würde.
>
> Im Bundestagswahlprogramm kann man es höchstens erwähnen, weil es schön
> klingt, einen echten Mehrwert hat es aufgrund der fehlenden Kompetenz des
> Bundes in dieser Sache IMHO nicht.
>
> mfg,
>
> Robert
> --
> AG-Bauen-Verkehr mailing list
> AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr