Re: [Ag-bauen-verkehr] Umstellung auf E-Transport

[Daniel Wegener <Daniel+Wegener AT news.piratenpartei.de>]

Andreas Witte schrieb:
> Unfug. Diejenigen, die dann was bauen werden, werden nicht diejenigen 
> sein, die heute Arbeitslos sind. Rest ist auch nur begrenzt richtig, aber 
> komm erstmal mit ner richtigen Grundannahme.
1. Unfug ist kein Argument
2. werden wohl kaum alle anderen anfallenden Arbeiten stehen und liegen 
gelassen, damit die bisherigen AN das Transportnetz ausbauen können.

Andreas Witte schrieb:
> Ja, es wird immer Transport geben. Aber du willst den ja ausgerechnet mit 
> Schwebesystemen bedienen. Und ein Bahnwagen, eine Rohrleitung, Schiffe 
> oder ein Auto müssten doch, je nach Güterart auch zum Transport 
> ausreichen. Ansonsten nenn mir halt mal bitte ein Produkt, wo der 
> Transport Geschwindigkeiten von 1000 km/h benötigt und nicht vermeidbar 
> wäre.

stimm ich dir zu das es auch ne Rohrleitung tun würde....dennoch finde 
ich es falsch jegliche Diskussion zu etwas im Keim zu ersticken, nur weil 
es einem auf den ersten Blick nicht so super erscheint.

Andreas Witte schrieb:
> Ich fragte dich, wer die erstellten Schnellfahrstrecken (ICE und so) dann 
> nutzen soll, wenn du dein Schwebesystem bekommen hast. Du antwortetest 
> "Personenverkehr?", woraus ich schließen muss, dass du weiterhin ICEs 
> fahren lassen willst. ICE 300 km/h, dein Schwebesystem 500 bis 1000 km/h. 
> Personen sollen im ICE fahren, die Güter Schwebebahn.
Geschwindigkeiten jenseits der 500km/h sind nur im Vakuumtunnel, die 
Fahrgastzelle braucht jedoch Sauerstoff, wenn es nun einen kleinen defekt 
gibt, durch den der Sauerstoff entweichen kann, dann ist gehen bei den 
Fahrgästen, je nach Geschwindigkeit mit dem der Sauerstoff entweicht, die 
Lichter aus, so etwas möchte ich nicht zu verantworten haben, deswegen 
ICE weiterhin für den Personenverkehr.

> > Natürlich sollten so ne Verbindigungsprobleme gelöst werden, lassen 
> > sich ja auch....dafür gibts Autos....wenn nun sehr viele Menschen nach 
> > ner Fahrtzeitminimierung durch Arbeitsplatztausch immer noch dieses 
> > Problem haben, dann muss was an den öffentlichen Verkehrsmitteln getan 
> > werden, wenn das Problem */nur/* noch für dich besteht, gibts ein Auto 
> > für dich ^^
> Auto: Wenn du mich fährst... Also zusammenfassend, drängende tägliche 
> Probleme von paar Million Pendlern (zu lange Fahrzeiten) sollen sich 
> durch Jobtauscherei lösen und der ganze Rest ohne Auto ist halt selbst 
> schuld??? 

hab ich dir nun noch dick markiert

> Sorry, aber hier ist EOD.
> Hab besseres zu tun, Antworten werden ab hier ignoriert.
>
> Gruß
> Andreas

schade hätte das ganze gerne noch tiefergehend erörtert.
Wenn du bereit bist die Diskussion fortzusetzen können wir dieses gerne 
tun.