Re: [Ag-bauen-verkehr] Grundsatzprogramm / Umbenennung der AG

["Piratenlily | LV Sachsen" <ressorts AT piratenlily.net>]

Hallo Caro,

 

ich hatte Andreas' frühere Mail dahingehend so verstanden. Den Vorschlag zum Nachdenken hatte ich ja bereits vor zwei Wochen gemacht, gleich Nachdem Du die Namens- und Umbenennungsdiskussion gestartet hattest. Schon damals hatten sich ein paar Mitglieder für eine Trennung ausgesprochen, was ich dann aufgegriffen und mich als "Übergangskoordinator" zur Verfügung gestellt hatte.

 

Es ist auch nichts, worauf ich "dränge", sondern was ich einfach als ganz natürlichen Prozeß ansehe. Es geht hier nun mal zu 99% "nur" um Verkehr. Deswegen ist es aus meiner Sicht nur eine ganz stringente Entwicklung, zu sagen, daß sich das dann auch in der Bezeichnung der AG niederschlägt.

 

Ich möchte damit auch niemandem auf den Schlips treten, aber rein kommunikationspsychologisch ist es für die Menschen, die zu uns kommen, sehr viel einfach ist, sich für "ihre" Themen zu engagieren, wenn es klare Verteilungen gibt, die nicht auf Unter- und Unteruntergruppen beruhen. Zudem kann man mit einer getrennten Gruppe auch sicher sein, daß man nur Mails erhält, die einen potentiell interessieren.

 

Daß es zwischen fast all unseren Politikfeldern Überschneidungen gibt, ist nur natürlich. Wenn es danach geht, kann man fast alles in einen Topf werfen. Jedoch ist ja - wie wir hier sehen - schon allein die Verkehrspolitik so vielfältig, daß wir damit bequem diese AG füllen können.

 

Insofern finde ich es auch nicht ganz richtig, zu sagen, ich solle mir Unterstützer suchen. Da hier bisher kaum jemand Interesse für den Teilbereich Bauen geäußert hat, weiß man ja gar nicht, ob es Mitstreiter gibt. Dann ist die AG erst recht fehlbenannt.

 

Und mit dem Argument, daß beide Themen miteinander zu tun haben, könnte man auch die AG BGE in die Sozialpolitik oder die Finanzen in die Wirtschaft usw. integrieren. Dabei kann eine AG Bauen mit einer AG Verkehr doch genauso zusammenarbeiten wie bereits im Wiki beschrieben:

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Bauen_und_Verkehr#Zusammenarbeit

 

Diese AG ist die einzige, die zwei so große Themenblöcke im Namen hat. Und es ist ja nett, zu sagen "Wir sind die AG Bauen und Verkehr", aber Fakten auf den Tisch: das sind wir nun mal nicht. Wir sind eine AG Verkehr.

 

Gegenfrage: warum klammert ihr denn so an dem Thema, wenn es hier doch gar nicht bearbeitet wird? Lehnt euch doch zurück und guckt mal, was daraus wird ;-)

 

Viele Grüße,

Lily

 

 

 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-bauen-verkehr-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-bauen-verkehr-bounces AT lists.piratenpartei.de]Im Auftrag von Carolin Mahn-Gauseweg
Gesendet: Sonntag, 18. März 2012 15:21
An: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr
Betreff: Re: [Ag-bauen-verkehr] Grundsatzprogramm / Umbenennung der AG

Hallo Lily,

ich bin mir nicht sicher, warum 
  diese Eile geboten ist hinsichtlich einer möglichen Trennung der AG. Noch dazu 
  bin ich irritiert darüber, dass dieser Vorschlag der Trennung jetzt offenbar 
  schon als gegeben hingenommen wird, wo er in der AG bisher _überhaupt nicht_ 
  besprochen wurde.
Von Seiten der AG war bisher nur die Frage in den Raum 
  gestellt worden, ob es sinnvoll ist, die Aspekte der Infrastruktur namentlich 
  mit in der AG zu verwurzeln, weil es dahingehend Unklarheiten gab. Der 
  Alternativvorschlag, ich meine auch von Dir, stand bisher nur mal auf der 
  Mailingliste, war aber nie Gegenstand einer wirklich Diskussion. Beschlossen 
  wurde das schon gar nicht. So gesehen verstehe ich nicht, weswegen wir diese 
  Trennung jetzt vollziehen sollen und warum auch noch so drängend vor dem 
  BPT.

Wer sich in den von Dir genannten Bereichen umtun will, ist immer 
  gewesen und auch weiterhin herzlich eingeladen das zu tun. Wenn es da bisher 
  nicht dazu gekommen ist, stellt sich natürlich die Frage, ob sich die 
  Aktivität in diesem Themengebieten wirklich verbessert, nur weil einer aktuell 
  schon bestehenden Gruppe ein neuer Anstrich verpasst wird. Warum ist die AG da 
  aktuell unfair?

Nachdenken können wir darüber sicherlich. Aber eine 
  Aufforderung à la "trennt mal bitte zügig" hat mit einem Vorschlag zum 
  Nachdenken nichts gemein. Darüber hinaus wäre es schön, wenn wir das Thema mal 
  im Mumble besprechen könnten und solcherlei Initiativen nicht nur mal in einer 
  Mail auftauchen.

So long,
Caro aka Jihan

Am 18. März 2012 13:34 schrieb Piratenlily | LV Sachsen <ressorts AT piratenlily.net>:

Hallo,

 

ich würde dringend darum bitten, die AGs noch vor dem BPT zu trennen. Da hier fast ausschließlich Verkehrsfragen diskutiert wurden und sich auch die Anträge aus diesem Bereich rekrutieren, wäre es für die, die sich mit dem Themenbereich Lebensraum, Stadtplanung und Bau beschäftigen möchten, nur fair, wenn sie sich frei und "unvorbelastet" ihr eigenes Ressort erarbeiten können.

 

Bitte denkt mal drüber nach. Das zu trennen ist ja kein großer Akt, möchte ich meinen.

Vielen Dank!

 

Beste Grüße,

Lily

 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-bauen-verkehr-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-bauen-verkehr-bounces AT lists.piratenpartei.de]Im Auftrag von Carolin Mahn-Gauseweg
Gesendet: Mittwoch, 7. März 2012 19:06
An: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr
Betreff: [Ag-bauen-verkehr] Grundsatzprogramm

Huhu!

Nun endlich die Formulierungsvorlage für das Grundsatzprogramm. Ich schicke Euch das mal als odt, weil ich (mal wieder) Probleme mit dem Pad-Zugang habe.

Ich freu mich auf Sonntag und bedanke mich bei Euch schon jetzt herzlich für die konstruktive Zusammenarbeit!


Liebe Grüße,
Caro