Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [Ag-bauen-verkehr] Fwd: Schluss mit den Tricks, Herr Ramsauer: Keine Gigaliner! Nirgends.

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [Ag-bauen-verkehr] Fwd: Schluss mit den Tricks, Herr Ramsauer: Keine Gigaliner! Nirgends.


Chronologisch Thread 
  • From: Hanns-Jörg Rohwedder <danebod AT arcor.de>
  • To: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Fwd: Schluss mit den Tricks, Herr Ramsauer: Keine Gigaliner! Nirgends.
  • Date: Wed, 07 Mar 2012 10:20:54 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>

Am 07.03.2012 09:58, schrieb Carolin Mahn-Gauseweg:
Gegen den 60-Tonner spricht z.B. höhere Brückenbelastung und schwerere
Unfälle.
Daher möchte ich den definitiv nicht haben.
Genau solche Argumente sind es, die mich eher dazu veranlassen, zu
solch konkreten Fragestellungen erstmal keine Stellung zu beziehen.
1.) Schwerere Unfälle: Das hat bisher noch keiner stichhaltig
nachweisen können. Alleinig höhere Maximallasten sind noch lange nicht
ausschlaggebend für ein insgesamt erhöhtes Risiko. Das ist ein
pauschalisiertes Argument.

Das ist ganz einfach: Höhere Masse, höhere Bewegungsenergie, die bei einem Unfall wirkt. Dadurch wird nicht die Anzahl der Unfälle erhöht, aber sicher sind die Folgen pro Unfall schwerer. Und die Gigaliner werden schwerer, die machen eine Salamitaktik, erstmal zugelassen kriegen, dann kommen die unschlagbaren Argumente: in den Nachbarländern dürfen sie auch 60 Tonnen, Wettbewerbsfähigkeit, Fantastilliarden neuer Arbeitsplätze, denkt denn niemand an die Kinder, das Übliche.

Wehret den Anfängen.

Langstrecken- und Schwertransporte auf die Schiene, Schiennennetz ausbauen.

danebod




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang