Re: [Schiedsgericht-Koordination] Jetzt für Alle. :) Re: Satzungsänderungsanträge des Bundesvorstandes

["Georg[berlin]" <pp@von-boroviczeny.de>]

so beim ersten Durchlesen: Müll, mE z.T. auch rechtswidrig.
Sofern diese SÄA durchkommt werde ich nicht mehr für ein Schiedsgericht
zur Verfügung stehen.
Georg

Am 15.06.2015 um 23:26 schrieb Markus Gerstel:
> Am 15. Juni 2015 um 22:03 schrieb Therese Lehnen <harmony@alice-dsl.de>:
>> nach erstem Durchlesen fallen mir so einige Dinge auf..
>>
>> Mit einem Schlag wären die durch die jeweiligen Mitgliederversammlungen der
>> Landesverbände beschlossenen Satzungen in vielen Teilen ungültig..
>>
>> Die gelebte Offenheit, Toleranz und Vielfalt der Piraten für Menschen die
>> aktiv mitarbeiten und dabei parteilos sind oder anderen Parteien angehören
>> würde ad abdurdum geführt, wenn dies nur für Basismenschen gelten würde und
>> sowohl Amts- als auch Mandatsträger zwingend Parteimitglied und auch nur
>> Mitglied der Piratenparei sein dürften.
>>
>> In Berlin würde die AGH-Fraktion auf einen Schlag vier Mandate verlieren,
>> würde dies so beschlossen werden...das ist  eine Schwächung für die
>> bisherige politische Arbeit und auch bei künftiegn Aufstellungen für 
>> Mandate
>> könnten grundsätzlich keine Quereinsteiger und Parteilose als "Freibeuter"
>> für die Piraten aufgestellt werden, was ich als sehr einschränkend 
>> empfinde.
> 
> Die politische Komponente habe ich nicht bewertet, aber ich gehe mal
> davon aus dass das den Antragstellern überaus bewusst ist.
> Überaus lächerlich wenn man bedenkt dass nichtmal ordentlich aus der
> Partei ausgeschlossene Leute konsequent von der Parteiinfrastruktur
> ausgeschlossen werden.
> Und man lieber vor ordentlichen Gerichten Versäumnisurteile einfährt.
> 
> Beste Grüße,
> -Markus
>