Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

schiedsgericht-koordination - Re: [Schiedsgericht-Koordination] Austritt des Klägers

schiedsgericht-koordination@lists.piratenpartei.de

Betreff: Schiedsgericht-Koordination

Listenarchiv

Re: [Schiedsgericht-Koordination] Austritt des Klägers


Chronologisch Thread 
  • From: Markus Gerstel <piratenmlfilter@gmail.com>
  • To: Schiedsgericht-Koordination <schiedsgericht-koordination@lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Schiedsgericht-Koordination] Austritt des Klägers
  • Date: Thu, 3 Apr 2014 13:30:08 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/schiedsgericht-koordination>
  • List-id: Schiedsgericht-Koordination <schiedsgericht-koordination.lists.piratenpartei.de>

Am 3. April 2014 13:08 schrieb Katrin Kirchert <Katrin.Kirchert@gmx.de>:

Am 03.04.2014 10:21, schrieb Holger van Lengerich:
> Pragmatische und elegante Lösung des BSG in BSG 2013-07-04:
> Verfahren einstellen und im Einstellungsbeschluß die Feststellung
> trotzdem aufführen.

Wie soll denn das Verfahren eingestellt werden, wenn es wegen
fehlendem Antragsgegner in der zweiten Instanz gar nicht erst eröffnet
wird?

Voraussetzung für eine Berufung nach § 13 SGO ist, soweit für mich erkennbar, ein am nächsthöheren Gericht (Abs. 2) fristgerecht (Abs. 2) berufungseinreichender (Abs. 2) Verfahrensbeteiligter (Abs. 1), der ein erstinstanzliches Urteil (Abs. 1), das nicht vom Bundesschiedsgericht kommt (Abs. 1), mitsamt Aktenzeichen (Abs. 2) beifügt.

-Markus



Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang