Re: [OWL] Lobby vs. Piraten

["Rolf Haberbeck" <rolf.haberbeck AT gmx.de>]

Ahoi Piraten

nach meiner Erfahrung ist das Einflußnahme auf Aspiranten für Landtagsmandate 
der simplen Art. Wessen Interessen durch den AWC vertreten werden, das Bedarf 
der genaueren Analyse. Die in dem Schreiben des AWC dargestellten Interessen 
erscheinen mir vorgeschoben.

Ein Ausbund an Transparenz in der Argumentation und differenziertem Dialog 
scheint mir der AWC angesichts dieses Schreibens nicht zu sein. Anmerkungen 
zu dem Schreiben des AWC.

1) Im P.S. eine Verweigerung der Antwort als Verweigerung der Festlegung zu 
sehen beinhaltet den Zwang zur Annahme der Sichtweise und 
Argumentationslosigkeit des AWC.

2) Was hat der AWC zwischen 1925 und 1951 gemacht - speziell 1933 und 1945?

3) Wenn es dem AWC um Verkehrssicherheit und den Verkehrsfluß zu gehen 
scheint, wieso setzt er sich nicht für den ÖPNV und die Schiene ein, diese 
Transportmittel sind für die Menschen die sichersten und auch die mit der 
höchsten Verkehrsflußrate. Oder geht es bei Verkehrsfluß und 
Verkehrssicherheit um die Sicherheit und den Fluß des in den Verkehr 
gebrachten Geldes - also investierten Kapitals von den Automobilbaufirmen und 
den Autobahnbaufirmen? Transparenz in diesem Zusammenhang erscheint 
wünschenswert. 

4) Sind Verkehrssicherheit und Verkehrsflußrate als Ziele überhaupt 
miteinander vereinbar oder kann das Eine nur zum Nachteil des Anderen 
verwirklicht werden? Welches Ziel ist wichtiger?


Zu dem Schreiben des AWC könnte man noch mehrere Punkte anführen, die dieses 
Vorgehen des AWC als weiter untersuchenswürdig erscheinen lassen könnten.

Mein Eindruck: Nepper, Schlepper, dumme Rapper - auch beim AWC?

Eher ein Thema für Offenlegung der Einflußnahme der grottigen Art.

Ein Hinweis an den AWC: Total Old School, diese Seidenschleifenbriefe. Heute 
läuft so etwas über die Manipulation von Social Media.

Ahoi

Rolf



 
-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Sat, 28 Apr 2012 20:40:18 +0200 (CEST)
> Von: "irmgard.schrammen" <irmgard.schrammen AT piratenpartei-nrw.de>
> An: ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de, "Richard (NRW)" 
> <pirat AT mysticum.de>
> Betreff: Re: [OWL] Lobby vs. Piraten

>  Hallo Richard und alle
> 
> Mein Mann hat auch so ein Schreiben des Automobilclubs bekommen, und eines
> von
> der Initiative/Verein "pro B64n".
> Wenn ich mich nicht irre, wurde der Lückenschluß der A33 _auf_geschoben,
> weil
> das Land NRW die Gelder abziehen und kurzfristig woanders einsetzen
> musste. Alle
> wichtigen Kreispolitiker nebst Betroffenen machten dazu mal 'ne Demo vor
> etlichen Wochen. Gemeinsamkeit wurde demonstriert. Ist also nicht
> aufgehoben der
> Lückenschluss.
> Der Verein "pro B64n" wünscht eine Stellungnahme im Rahmen einer
> Po.-Disk. am
> 10. Mai. angeführt von einem Impulsreferat der IHK BI, Unterzeichner sind
> Jürgen
> Lohmann und Herr Ingo Steinel aus Herzebrock.
> Es bestünde die Möglichkeit, dass die Wahlempfehlung für die Piraten
> ausgesprochen wird, wenn man sich wimpelig verhält.
> Es ist noch viel Arbeit zu leisten, dass unsere Stellungnahmen gemeinsam
> erarbeitet werden und nicht "spontan persönlich" mitgeteilt werden. Und 
> die
> Piraten können nicht das "mal eben gerade biegen", was andere über einen
> langen
> Zeitraum verbogen haben.
> 
> 
> Grüße
> Irmgard
> 
> "Richard (NRW)" <pirat AT mysticum.de> hat am 28. April 2012 um 20:13
> geschrieben:
> 
> > P.S.: Bitte faxen oder mailen Sie das Dokument mit Ihrem Wahlversprechen
> > umgehend an uns zurück. Sollten wir es nicht bis zum 06.05.2012
> > zurückerhalten haben, gehen wir davon aus, dass Sie nicht bereit sind,
> > sich vor der Wahl festzulegen. Mit der Rücksendung erteilen Sie Ihr
> > Einverständnis zur Veröffentlichung dieses Dokuments.
> >
> > Das ist Erpressung. Wenn du so willst Minni Lobbyismus. An sich keine
> große
> > Sache. Eine ganz Normale Anfrage wie man dazu steht hätte völlig
> ausgereicht.
> >
> > Mal schauen, wenn ich FDP Mitglied wäre, wäre dann vielleicht ein Auto
> > rausgesprungen.
> > Tut mir leid Hans Immanuel das du das nicht sehen kannst.
> >
> >
> >
> >
> >
> > Am 28.04.2012 20:04, schrieb Hans Immanuel Herbers:
> > > Ahoi,
> > >
> > >
> > > es gibt ein ausuferndes Missverständnis was Lobbyismus ist. Wenn man
> > > das derart weit sieht und es zugleich negativ konnotiert, dann sind
> > > auch amnesty international, der BUND, der Chaos Computerclub und der
> > > nächstliegende Trägerverein eines freien Kindergartens Lobby. Klar
> > > kann man gradezu alles unter Lobbyismus zusammenfassen. Aber was
> nützt
> > > das dann? Ist es unzulässig oder böse wenn Gruppen und Verbände
> > > Interessen vertreten?
> > >
> > >
> > > Viele Grüße
> > >
> > >
> > > Hans Immanuel
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > --
> > Gruß Richard
> > <!-- Pirat aus Salzkotten -->
> > <!-- Meistens beim Stammtisch Paderborn -->
> > ++++++  Zum Wahlkampfportal  +++++++
> > http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Paderborn/2012_Wahlkampfportal
> >
> > --
> > Ostwestfalen-Lippe mailing list
> > Ostwestfalen-Lippe AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ostwestfalen-lippe
> -- 
> Ostwestfalen-Lippe mailing list
> Ostwestfalen-Lippe AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ostwestfalen-lippe

-- 
NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone!                        
          
Jetzt informieren: http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a


-- 
Empfehlen Sie GMX DSL Ihren Freunden und Bekannten und wir
belohnen Sie mit bis zu 50,- Euro! https://freundschaftswerbung.gmx.de