Re: [OWL] Lobby vs. Piraten

[Martin Haug <martinhaug AT piratenpartei.de>]

Hallo,
Nichts.
Es sei denn, jemand könnte mir mal erklären, wo hier eigentlich
"Lobbyismus" betrieben wird. Von "Erpressung" mal ganz abgesehen.
Der Brief enthält doch nur die einfache Frage, wie jemand zu einem
politischen Thema steht. Ist das so ungewöhnlich? Ihr seid schließlich
Kandidaten, da möchte man so etwas vielleicht wissen.
Und auch dass die Antwort veröffentlicht wird ist nun wirklich nichts
besonderes.
mfg
Martin Haug


On 04/28/2012 06:59 PM, Richard (NRW) wrote:
> Moin Heiko
> Genauso denke ich nach den ersten Informationen auch. Straßen sind teuer
> und von dem Steuerzahler bezahlt. Wird ein Bauvorhaben nicht zu Ende
> geführt, sind Steuergelder für die Katz.
> Auch ist die recht hohe Unfallquote sehr bedenklich. Ein toter wegen
> nix, ist ein toter zuviel.
> 
> Allerdings haben die Gegener des Bauvorhabens auch Gründe die bedacht
> werden müssen. Nicht umsonst haben die verschiedenen Gerichte so lange
> gebraucht um ein Urteil zu fällen.
> Sehr bedenklich finde ich auch das Zustandekommen des Baues der BAB 33.
> Das zieht sich schon lange hin. Wurde von der Baulobby trotz Protest der
> Bevölkerung schon vor über 40 Jahren durchgedrückt. Also etwas schwierig
> eine Aussage dazu zu machen.
> 
> Im Grund kotzt mich der Erpressungsversuch eines renomierten Automobil
> Club recht deftig an.
> 
> Wir sollten eine gemeinsame offizielle Stellungnahme dazu schreiben und
> wenn es geht veröffentlichen.
> was haltet ihr davon.
> 
> Am 28.04.2012 18:51, schrieb Heiko Dross:
>> Moinmoin,
>>
>> in Lippe ist das Schreiben auch angekommen.
>>
>> Zitat aus Wikipedia:
>> "Zurzeit ist somit ein Baubeginn im Anschluss an die Entscheidung des
>> Bundesverwaltungsgerichts Ende 2012 oder Anfang 2013 realistisch."
>> Mir ist also nicht ganz klar  was die noch bezwecken wollen, auch wenn
>> ich persönlich den Lückenschluss durchaus befürworte.
>> Ich würde am liebsten in einer Antwort per Mail darauf hinweisen das
>> sich durch ein abwarten des Urteils keine nennswerte Verzögerungen
>> mehr ergeben.
>>
>> Gruß
>>
>> Heiko
>>
>> On 28.04.2012 18:30, Richard (NRW) wrote:
>>> Moin Piraten OWL
>>>
>>> Ich habe mal eine Frage an die Direktkandidaten unter euch.
>>> Habt ihr auch einen netten Brief vom Automobil-Club Westfalen e.V.
>>> bekommen?
>>> Siehe http://wiki.piratenpartei.de/Datei:Automobil-Lobby.jpg
>>>
>>> Im unteren Abschnitt steht:
>>> P.S.: Bitte faxen oder mailen Sie das Dokument mit Ihrem Wahlversprechen
>>> umgehend an uns zurück. Sollten wir es nicht bis zum 06.05.2012
>>> zurückerhalten haben, gehen wir davon aus, dass Sie nicht bereit sind,
>>> sich vor der Wahl festzulegen. Mit der Rücksendung erteilen Sie Ihr
>>> Einverständnis zur Veröffentlichung dieses Dokuments.
>>>
>>> Ich habe schon mal einen kleinen Bericht darüber geschrieben. An unseren
>>> Stammtisch wurde auch darüber gesprochen.
>>>
>>> Also wer hat sowas bekommen und wie sollen wir gemeinsam das angehen.
>>> Ich habe übrigens das Foto schon über Twitter gejagt. Also eine
>>> Veröffentlichung meinerseits.
>>>
>>> Könnte man auch in einer Pressemitteilung verwursten. Bitte doch mal um
>>> Rückmeldungen dazu.
>>>
>>
>