nrw-solingen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der Piraten aus Solingen
Listenarchiv
- From: Jan Ulrich Hasecke <juh AT piratenpartei-nrw.de>
- To: nrw-solingen AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?
- Date: Mon, 20 Oct 2014 09:53:23 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-solingen>
- List-id: Mailingliste der Piraten aus Solingen <nrw-solingen.lists.piratenpartei.de>
- Openpgp: id=D1790C69
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Am 18.10.2014 um 20:01 schrieb g-schlupp AT t-online.de:
> Deine Anrkungen zu Strukturveränderungen teile ich voll und. So
> hätte ich das auch gerne. Die Sache hat nur einen ganz "kleinen"
> aken. Mit der Wiedereingliederung der Gesellschaften in den
> städtischen Haushalt landen auch ihre Millionen Schulden dort. Und
> damit wäre es endgültig aus. Von politischen Mehrheiten brauchen
> wir wieso dabei nicht zu reden,aber danach richten wir unser
> handeln ja nicht aus.
Nur zur Klarstellung. Ich bin (noch) nicht für die Wiedereingliederung
der Gesellschaften. Das war nur eine Anmerkung, dass man das Problem,
wenn dann grundsätzlich betrachten sollte. Eine solche
Wiedereingliederung müsste erst einmal genau durchdacht werden. Das
ist für mich eine offene Frage.
Und richtig. Politische Mehrheit sind im Moment m.E. tatsächlich egal,
weil völlig jenseits des Möglichen. Wir sollten deshalb mit neuen
Ideen punkten.
juh
- --
Piraten-Profil: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Juh
Web: http://www.sudelbuch.de/search?Subject%3Alist=Piratenpartei
GPG Key Fingerprint: F691 1D6B DD74 ABB8 FE45 86E0 3B3D 738A E614 D22D
Jabber: juh AT jabber.piratenpartei.de & juh AT jabber.ccc.de
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1
iQIcBAEBAgAGBQJURL9uAAoJEKv24+PReQxpjKwQAJ2A6VZqJVkKiNxfscXZam5s
h+oXradOeC25NNEW0Gfx0Ko7AIc4SqnWaM2kc1MR8GJl8UkNS3K6fDOO2/p++HNP
OollNcf7EeMKwo3T02PrrbwJeGLzAgNaoUBhE/gsVPWRdHiE9wqvrwzXpFSGzKM5
eDGpQZtqDxZuZUo0Vlm0eKREPkSTmIckRtMPO15yWpBr7CyVJ1ejYfOyK1rCJ4VF
sBMcoVuOvmBB03zKGcrmK+In2JTcQ/bhU5c3Noy5vu1qNNtxOScxtlmcZMjyPSTl
PQS/ciWOubZLuMIBWju9bjletZGHmfSd77sb8o/Mt7uuTPtCx6mrY8XycmtSmWxa
qgXaTfqLICv3NG/vvK21A8Fkjc+z5C6fWVP0Vqo0k3nXoJEH0ywfUDCAooZT7Xh1
mXkzJh2onRvuOUcTSPsT33xQXqQJDj9TuWcJwRANsj0s6ag8oncLYv+zSTqZFsoH
X4F3mS87cH+3WWCqEYabkB7WNOgBuc7Cy53oDl/ejDrBDHRBWXmhmOf4rozoFDTI
7hyCAihZRynUnz8IuhfkQMe8v65alAy4bQwUgAvhUdtIhuk74Xo7vQIblRR624em
wsLSMiP6pFkYv4w0Bl8bckTnbL/1j0YWCycX+DtPdFhXsknAGpOmNB/6C7h9srZX
5kISJdLJl4VtHq1jj6GR
=lCYY
-----END PGP SIGNATURE-----
- [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 16.10.2014
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, H. Schulte Limbeck, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, InMediCare.de, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, H. Schulte Limbeck, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, H. Schulte Limbeck, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, g-schlupp AT t-online.de, 18.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 18.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, g-schlupp AT t-online.de, 18.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 20.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, H. Schulte Limbeck, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, H. Schulte Limbeck, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, InMediCare.de, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Christian Hermes, 16.10.2014
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.