nrw-solingen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der Piraten aus Solingen
Listenarchiv
- From: "H. Schulte Limbeck" <Team303 AT gmx.de>
- To: nrw-solingen AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?
- Date: Fri, 17 Oct 2014 00:43:46 +0200
- Importance: normal
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-solingen>
- List-id: Mailingliste der Piraten aus Solingen <nrw-solingen.lists.piratenpartei.de>
- Sensitivity: Normal
Ahoi,
ja die PM war zu lang, ja das Thema Tranzparenz kommt im ST seltsam rüber,
und meiner Meinung auch schade, dass das ST wieder einen Lösungsvorschlag/Alternativvorschlag der Piraten unterschlagen hat
- nämlich die Prüfung, ob in Solingen der sog. Haushaltsausgleich (mit Landeshilfe 2018) um ein Jahr verschoben werden könnte, so wie es auch Wuppertal
beim Land NRW erreicht hat - dann hätten wir etwas mehr Luft.....und ein richtiger Bürgerhaushalt wäre ...naja
`Kein Haushaltsausgleich bis 2018 um jeden Preis` als Thema kam so etwas unter die Räder, aber ohne den Gehaltskürzungsvorschlag wäre die Nachricht
möglicherweise garnicht in der Zeitung erschienen bzw. wieder auf 2 Sätze gekürzt worden.
Die Medien...
VG Harry
Gesendet: Donnerstag, 16. Oktober 2014 um 18:25 Uhr
Von: "InMediCare.de" <info AT inmedicare.de>
An: "Mailingliste der Piraten aus Solingen" <nrw-solingen AT lists.piratenpartei.de>
Betreff: Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?
Von: "InMediCare.de" <info AT inmedicare.de>
An: "Mailingliste der Piraten aus Solingen" <nrw-solingen AT lists.piratenpartei.de>
Betreff: Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?
Ahoi,
habe ich nicht so verstanden. Ich finde den Artikel insgesamt sehr gut und bin mir sicher, dass viele Bürger genau so denken, wie es dort geschrieben steht.
Ganz davon abgesehen habe ich im Ausschuss damals leider auch die Erfahrung gemacht, dass dort Transparenz bis dato intern noch absolut gedeckelt wird. Spätestens wenn eine Anfrage zu "heiss" wird, verschiebt der Ausschussvorsitzende die Beantwortung in den geschlossenen Teil der Sitzung und das war es. Die im geschlossenen Teil det Sitzung behandelten Themen sind natürlich GEHEIM.
Hier müssen wir dringend einmal einen Lösungsvorschlag von allen Piraten erbitten!!!
Frage: Heute ist doch AK im Rubens.
Oder???
Mit besten Grüssen
Saskia Frings
Vom IPhone versandt!
Am 16.10.2014 um 15:58 schrieb Jan Ulrich Hasecke <juh AT piratenpartei-nrw.de>:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
> Am 16.10.2014 um 15:46 schrieb H. Schulte Limbeck:
> http://solinger-bote.de/nachrichten/2014/10/14/solingen-piraten-wollen-nicht-um-jeden-preis-sparen/
Was verstehst du nicht? Transparenz entsteht ja nicht direkt
> dadurch, dass die Ausschüsse alle Anfragen jetzt in den
> Unterausschuss verschieben können.
So wie es da steht, entsteht der Eindruck, als wenn den Piraten (oder
dem Pirat, wie das Tageblöd schreibt) Bürgerbeteiligung und
Transparenz unwichtig seien.
juh
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1
iQIcBAEBAgAGBQJUP878AAoJEKv24+PReQxpoU8P/Ah+dhUlr4njK/k8MZefW2gO
snS7/mgNOftlB8uTVikPOU07EW/u3sirWBr/ySM0v22kijIJxEpTTEY75GESDD4R
Qo/XgsEJyiPRhI3kHepQrvEJoHutdDXFM7fUVVdRbaXX8S0IgYHH0fDUKCO0WTJc
QPtrhQ+5NHi6vWFOODH9tolYIfjp+liMer2Q2K2wSjmxOIo19Fp0W451bvJhKPBN
oT3iGzM7BmN+1EO1os1DybTZteYu4srS7042HBf1zYoI5ZMxxLc8Nir7P7EqX2Ak
8KBjtHkM1UFMzGRJgSrZ2ngW7EZlj589e6ooxWAHBsQGftDkQur/sCSRmaWasiU6
+G83lkM/+EySs67iLN1xBKZAA4QC3hdPTaoGE0409kABfprO+2UiPPfxjZG4wLGW
MY38yXSS74bVbH6KYR1nJ/dOhp8Z6TVOWhZTsoZYkC6dq4ej2dXSHwuJY6ji45nY
eJLXyZbtGubWbiqa/k96PyU0eBD9ojq6hC8T3/pVAa1TzaK7pa7G6WiisbJuHTg3
s4T/tBNIrNunO2kfULy2Sy14Uf9jmlE0R6lw1HA/E4g83EC8fR9eXBFE2otT6JOt
/V+Noawhzxfdca/6t99/+UYu4guDNxxxhbgMTWkanpVgIQw1dvVvVSzMR4dkLSUP
x3FhJ/LC95TDSv0cI6Lm
=DHGf
-----END PGP SIGNATURE-----
--
NRW-Solingen mailing list
NRW-Solingen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-solingen
--
NRW-Solingen mailing list
NRW-Solingen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-solingen
habe ich nicht so verstanden. Ich finde den Artikel insgesamt sehr gut und bin mir sicher, dass viele Bürger genau so denken, wie es dort geschrieben steht.
Ganz davon abgesehen habe ich im Ausschuss damals leider auch die Erfahrung gemacht, dass dort Transparenz bis dato intern noch absolut gedeckelt wird. Spätestens wenn eine Anfrage zu "heiss" wird, verschiebt der Ausschussvorsitzende die Beantwortung in den geschlossenen Teil der Sitzung und das war es. Die im geschlossenen Teil det Sitzung behandelten Themen sind natürlich GEHEIM.
Hier müssen wir dringend einmal einen Lösungsvorschlag von allen Piraten erbitten!!!
Frage: Heute ist doch AK im Rubens.
Oder???
Mit besten Grüssen
Saskia Frings
Vom IPhone versandt!
Am 16.10.2014 um 15:58 schrieb Jan Ulrich Hasecke <juh AT piratenpartei-nrw.de>:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
> Am 16.10.2014 um 15:46 schrieb H. Schulte Limbeck:
> http://solinger-bote.de/nachrichten/2014/10/14/solingen-piraten-wollen-nicht-um-jeden-preis-sparen/
Was verstehst du nicht? Transparenz entsteht ja nicht direkt
> dadurch, dass die Ausschüsse alle Anfragen jetzt in den
> Unterausschuss verschieben können.
So wie es da steht, entsteht der Eindruck, als wenn den Piraten (oder
dem Pirat, wie das Tageblöd schreibt) Bürgerbeteiligung und
Transparenz unwichtig seien.
juh
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1
iQIcBAEBAgAGBQJUP878AAoJEKv24+PReQxpoU8P/Ah+dhUlr4njK/k8MZefW2gO
snS7/mgNOftlB8uTVikPOU07EW/u3sirWBr/ySM0v22kijIJxEpTTEY75GESDD4R
Qo/XgsEJyiPRhI3kHepQrvEJoHutdDXFM7fUVVdRbaXX8S0IgYHH0fDUKCO0WTJc
QPtrhQ+5NHi6vWFOODH9tolYIfjp+liMer2Q2K2wSjmxOIo19Fp0W451bvJhKPBN
oT3iGzM7BmN+1EO1os1DybTZteYu4srS7042HBf1zYoI5ZMxxLc8Nir7P7EqX2Ak
8KBjtHkM1UFMzGRJgSrZ2ngW7EZlj589e6ooxWAHBsQGftDkQur/sCSRmaWasiU6
+G83lkM/+EySs67iLN1xBKZAA4QC3hdPTaoGE0409kABfprO+2UiPPfxjZG4wLGW
MY38yXSS74bVbH6KYR1nJ/dOhp8Z6TVOWhZTsoZYkC6dq4ej2dXSHwuJY6ji45nY
eJLXyZbtGubWbiqa/k96PyU0eBD9ojq6hC8T3/pVAa1TzaK7pa7G6WiisbJuHTg3
s4T/tBNIrNunO2kfULy2Sy14Uf9jmlE0R6lw1HA/E4g83EC8fR9eXBFE2otT6JOt
/V+Noawhzxfdca/6t99/+UYu4guDNxxxhbgMTWkanpVgIQw1dvVvVSzMR4dkLSUP
x3FhJ/LC95TDSv0cI6Lm
=DHGf
-----END PGP SIGNATURE-----
--
NRW-Solingen mailing list
NRW-Solingen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-solingen
--
NRW-Solingen mailing list
NRW-Solingen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-solingen
- [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 16.10.2014
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, H. Schulte Limbeck, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, InMediCare.de, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, H. Schulte Limbeck, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, H. Schulte Limbeck, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, g-schlupp AT t-online.de, 18.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 18.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, g-schlupp AT t-online.de, 18.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 20.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, H. Schulte Limbeck, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, H. Schulte Limbeck, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, InMediCare.de, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Christian Hermes, 16.10.2014
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.