nrw-solingen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der Piraten aus Solingen
Listenarchiv
- From: Jan Ulrich Hasecke <juh AT piratenpartei-nrw.de>
- To: "H. Schulte Limbeck" <Team303 AT gmx.de>
- Cc: Mailingliste des Piraten aus Solingen <nrw-solingen AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?
- Date: Thu, 16 Oct 2014 15:58:22 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-solingen>
- List-id: Mailingliste der Piraten aus Solingen <nrw-solingen.lists.piratenpartei.de>
- Openpgp: id=D1790C69
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Am 16.10.2014 um 15:46 schrieb H. Schulte Limbeck:
> http://solinger-bote.de/nachrichten/2014/10/14/solingen-piraten-wollen-nicht-um-jeden-preis-sparen/
>
>
>
Was verstehst du nicht? Transparenz entsteht ja nicht direkt
> dadurch, dass die Ausschüsse alle Anfragen jetzt in den
> Unterausschuss verschieben können.
So wie es da steht, entsteht der Eindruck, als wenn den Piraten (oder
dem Pirat, wie das Tageblöd schreibt) Bürgerbeteiligung und
Transparenz unwichtig seien.
juh
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1
iQIcBAEBAgAGBQJUP878AAoJEKv24+PReQxpoU8P/Ah+dhUlr4njK/k8MZefW2gO
snS7/mgNOftlB8uTVikPOU07EW/u3sirWBr/ySM0v22kijIJxEpTTEY75GESDD4R
Qo/XgsEJyiPRhI3kHepQrvEJoHutdDXFM7fUVVdRbaXX8S0IgYHH0fDUKCO0WTJc
QPtrhQ+5NHi6vWFOODH9tolYIfjp+liMer2Q2K2wSjmxOIo19Fp0W451bvJhKPBN
oT3iGzM7BmN+1EO1os1DybTZteYu4srS7042HBf1zYoI5ZMxxLc8Nir7P7EqX2Ak
8KBjtHkM1UFMzGRJgSrZ2ngW7EZlj589e6ooxWAHBsQGftDkQur/sCSRmaWasiU6
+G83lkM/+EySs67iLN1xBKZAA4QC3hdPTaoGE0409kABfprO+2UiPPfxjZG4wLGW
MY38yXSS74bVbH6KYR1nJ/dOhp8Z6TVOWhZTsoZYkC6dq4ej2dXSHwuJY6ji45nY
eJLXyZbtGubWbiqa/k96PyU0eBD9ojq6hC8T3/pVAa1TzaK7pa7G6WiisbJuHTg3
s4T/tBNIrNunO2kfULy2Sy14Uf9jmlE0R6lw1HA/E4g83EC8fR9eXBFE2otT6JOt
/V+Noawhzxfdca/6t99/+UYu4guDNxxxhbgMTWkanpVgIQw1dvVvVSzMR4dkLSUP
x3FhJ/LC95TDSv0cI6Lm
=DHGf
-----END PGP SIGNATURE-----
- [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 16.10.2014
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, H. Schulte Limbeck, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, InMediCare.de, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, H. Schulte Limbeck, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, H. Schulte Limbeck, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, g-schlupp AT t-online.de, 18.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 18.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, g-schlupp AT t-online.de, 18.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 20.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, H. Schulte Limbeck, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, H. Schulte Limbeck, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, InMediCare.de, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 16.10.2014
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.