nrw-solingen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der Piraten aus Solingen
Listenarchiv
- From: Gerhard Raeder <piratgerd AT gmail.com>
- To: Mailingliste der Piraten aus Solingen <nrw-solingen AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?
- Date: Thu, 16 Oct 2014 17:50:30 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-solingen>
- List-id: Mailingliste der Piraten aus Solingen <nrw-solingen.lists.piratenpartei.de>
Ahoi,
das ganze Statement ist im Pad zu lesen und da sieht es auch anders aus. 2014-10-16 15:46 GMT+02:00 H. Schulte Limbeck <Team303 AT gmx.de>:
http://solinger-bote.de/nachrichten/2014/10/14/solingen-piraten-wollen-nicht-um-jeden-preis-sparen/
Was verstehst du nicht? Transparenz entsteht ja nicht direkt dadurch, dass die Ausschüsse alle Anfragen jetzt in den Unterausschuss verschieben können.
VG Harry
Gesendet mit der GMX iPad App
Am 16.10.14 um 15:08 schrieb Jan Ulrich Hasecke
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Ahoi,
>
> Tageblöd schreibt:
>
> "Schlupp hält drei statt bisher fünf Bezirksvertretungen für
> ausreichend, Unterausschüsse für Bürgerbeteiligung und Transparenz
> sowie Aufgabenkritik für verzichtbar."
>
> Wie soll ich das verstehen?
>
> juh
>
> - --
> Piraten-Profil: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Juh
> Web: http://www.sudelbuch.de/search?Subject%3Alist=Piratenpartei
> GPG Key Fingerprint: F691 1D6B DD74 ABB8 FE45 86E0 3B3D 738A E614 D22D
> Jabber: juh AT jabber.piratenpartei.de & juh AT jabber.ccc.de
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1
>
> iQIcBAEBAgAGBQJUP8NLAAoJEKv24+PReQxpl3sP/iVIZhyURDBAj2WKZ914VwVs
> Y/dSXoOOjq1bTOac9DD71I25qS5x1+/AIIxUGMu5HYBaJ5u0GT/XK32vpINjcn7c
> pX4vDPLSI4oY9BcZ2rNgEH4KKxYOIMeJLqhyjQgAujsPn4WanNlmRFfJjF3jIk46
> sqmDaSYN+v24VpXzhYuGbrbFQPEPq5JF7q/IKYzyV5iJxepNo0q9cJ5r1/5oIJDr
> /mvl3+FWc8o7muZvol039fC4gaw5izX7AIF7kVdHS2eg34R9K7nJezCFS1erDm0P
> 1KI2Hkvcn0M7guGWqPMdxU0LgJ3e+UqXGMTANwqExBVGtSv2vSZa9NUfR09+Mny6
> 2fe41FPaRYwejRdxPu40qRHEYJsqBAz7+y84mihUrz8ZnXCcaYqRaD1zJNaPv2+l
> bCHxHjYNs7ZHB7+WJurfKGG0271rHBFL81mfJB698pd4Moj9wREw1ngHCVSpUr1i
> 3Buvjxldo7S34mq1yRNYrzchQsf0U+9kByRpSsKB8rRgNELBNk48NGh8OYXaRlOJ
> sAeJ5OhgQO42M/t9dEUQQrlrfhzhTOkHVsOOempJ8VoNEQEkGipE4iDYLXYP8f15
> o6QAFZ+p2CuDDMwTwwgW1WrlDoZIsqE29b+jFltqMSkAqXQIWZPruAHvMq5aZSOT
> aNlWk70jjac38Xvs9BYO
> =+Sqs
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> --
> NRW-Solingen mailing list
> NRW-Solingen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-solingen
--
NRW-Solingen mailing list
NRW-Solingen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-solingen
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, (fortgesetzt)
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, H. Schulte Limbeck, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, InMediCare.de, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, H. Schulte Limbeck, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, H. Schulte Limbeck, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, g-schlupp AT t-online.de, 18.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 18.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, g-schlupp AT t-online.de, 18.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 20.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, H. Schulte Limbeck, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, H. Schulte Limbeck, 17.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, InMediCare.de, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, H. Schulte Limbeck, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Jan Ulrich Hasecke, 16.10.2014
- Re: [NRW-Solingen] Transparenz und Bürgerbeteiligung verzichtbar?, Christian Hermes, 16.10.2014
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.