> +1
>
>
> Zunächst mal die eigene Arbeit im Ort organisieren. Ich halte im übrigen
> Crews, Stammtische inklusive Stammtisch und Crewhopping für das Mittel
> der Wahl.
>
> Ich verkenne jedoch nicht, dass wir hinsichtlich der
> Verwaltungstätigkeiten eine Lösung finden müssen, die Ansgar als Büropirat entlastet. Aber
> auch dazu benötigt man keinen Kreisverband. Da reichte eine Adiministrative
> Aufteilung der Arbeit auf mehrer Büropiraten, sei es nach Thematik, sei
> es nach Geografie oder anderes, wo jedoch die Zuständigkeiten klar
> definiert sein sollten. Das wäre mein Vorschlag.
>
> Über einen Kreisverband kann man sich dann Gedanken, wenn wir eine
> Vertretung der noch zu gründenden (!) und dann gut funktionierenden örtlichen
> Crews oder Ortsverbänden unbedingt brauchen und allen Stimmen in LPT eine
> gewichtigere Stimme geben wollen. Aber auch da ist vorher die
> Meinungsfindung von der Basis aus ABSOLUT vorrangig.
>
> Momentan haben wir grade mal EINE Crew im Kreis und mehrere Stammtische.
> Stammtische sind jedoch keine Parteigliederungen, sonder lediglich örtliche
> Veranstaltungen zum Zwecke der Meinungsfindung. Da ist zur Zeit eine
> politische Notwendigkeit eines Kreisverbandes echt nicht erkennbar. Darüber
> könnte man anfangen drüber Nachzudenken, wenn wir widerstreitende Interessen
> einer Vielzahl Ortsverbänden und Crews im Kreis hätten. Haben wir aber
> nicht.
>
> Und im übrigen stimme ich hinsichtlich der Vertretungsbefugnisse eines
> Kreisvorstandes Till Neuhaus zu. Jede Positionierung zu einem
> kommunalpolitischen Thema als Kreisvorstand bedürfte eines Beschlusses der
> Kreismitgliedsversammlung.
>
> Leute wisst ihr was, das für ein formal Foo wäre?
>
> Grüße,
> Joe (NetCat65)
>
>
> Von Joe's iPad gesendet
>
> Am 15.09.2012 um 20:41 schrieb Uwe Jochmann <
uwe.jochmann AT gmail.com>:
>
> > Persönliche Meinung des Verfassers : bevor man einen fiktiven, aktiven
> wie auch immer Kreisverband aufstellt sollten wir erst einmal zusehen das
> wir die "inaktiven" Mitglieder aktivieren und uns in den einzelnen Städten
> ruchtig aufstellen und ins Gespräch bringen, sei es durch Stammtische,
> Crews oder auch Ortsverbände. Denn da findet die Arbeit an der Basis statt.
> Das Abenteuer Kommunalwahl mit z.B. 3 Aktiven zu Wagen halte ich für
> kontraproduktiv. Zur gemeinsamen Koordination im Kreis ist der
> Kommunalstammtisch / das Kreistreffen völlig ausreichend. Und für die Außenwirkung
> müssten die Treffen und deren Ergebnisse halt in den lokalen Medien propagiert
> werden.
> > Glückauf ,
> > Uwe Jochmann
> >
> > Am 15.09.2012 um 20:03 schrieb Till Neuhaus
> <
till.neuhaus.piratenml AT gmail.com>:
> >
> >> Am 15. September 2012 19:48 schrieb
LEVEDAG AT t-online.de
> <
LEVEDAG AT t-online.de>:
> >>> hallo zusammen, ich würde mich zum Beispiel gerne als einer der
> Menschen
> >>> anbieten, die aktiv arbeitet.
> >>
> >> Hallo Michael!
> >>
> >> Die aktive Mitarbeit würde ich dir auch nicht absprechen - ich hoffe,
> >> das beruht auf Gegenseitigkeit.
> >>
> >>> Ich persönlich sehe einen Kreisverbandsvorsitzenden mehr als nur
> einen
> >>> reinen Verwaltungsmensch.
> >>>
> >>> Der sollte auch Meinung haben und sagen dürfen.
> >>
> >> Genau das ist der Punkt: Ich will meine Positionen *nicht* durch
> >> subjektive Einzelmeinungen von Vorsitzenden vertreten sehen, sondern
> >> durch Basisbeschlüsse von KMVs.
> >>
> >> Und um dem Argument "Man muss auch mal schnell was beschließenen
> >> können" vorweg zu greifen: Nein, muss man nicht. Das ging die letzten
> >> 3 Jahre ohne und ich sehe keinen Anlass, dass sich daran etwas ändern
> >> müsste. Wie bereits erwähnt haben wir landesweit mannigfaltige
> >> Beispiele für funktionierende Kommunalpolitik ohne KVs - und teilweise
> >> sitzen dort schon Piraten in kommunalen Parlamenten.
> >>
> >>> Es geht hier für mich sehr wesentlich um die öffentliche Warnehmung.
> >>
> >> Mir auch! Ich will keine starren Strukturen von Altparteien kopieren,
> >> nur weil "alle das so machen". Ich lege Wert auf möglichst viel
> >> Freiheit - zum Beispiel auf die Freiheit, bei Beschlüssen welche den
> >> Kreises betreffen selbst abstimmen zu dürfen und nicht meine
> >> Entscheidungsfreiheit (zumindest teilweise) an Vorstände abzutreten.
> >>
> >>> Ich bin mir allerdings sehr sicher, dass ein Kreisverband von der
> >>> Öffentlichkeit anders, sprich besser, akzeptiert wird.
> >>
> >> DAS ist wenigstens als subjektive Einschätzung gekennzeichnet! =)
> #iLike
> >>
> >> --
> >> Piratenpartei Deutschland | Landesverband NRW | Kreis Recklinghausen |
> >> Stammtisch Castrop-Rauxel | Squad:Pogo | Pirantifa | AuA |
> >> @MenschZwoNull
> >>
> >> Bitte beachten: Persönliche Emails an mich, mit nicht persönlichem,
> >> sondern politischem oder parteibetreffendem Inhalt, werde ich (im
> >> Sinne der Transparenz) nach eigenem Ermessen veröffentlichen.
> >>
> >> Ignore list:
otla.pinnow AT netcologne.de
> >> --
> >> Nrw-kreis-recklinghausen mailing list
> >>
Nrw-kreis-recklinghausen AT lists.piratenpartei.de
> >>
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kreis-recklinghausen
> > --
> > Nrw-kreis-recklinghausen mailing list
> >
Nrw-kreis-recklinghausen AT lists.piratenpartei.de
> >
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kreis-recklinghausen
> --
> Nrw-kreis-recklinghausen mailing list
>
Nrw-kreis-recklinghausen AT lists.piratenpartei.de
>
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kreis-recklinghausen
--
Nrw-kreis-recklinghausen mailing list
Nrw-kreis-recklinghausen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kreis-recklinghausen