Re: [Kreis-RE] Infos zum KV

["LEVEDAG AT t-online.de" <LEVEDAG AT t-online.de>]

@Stefahn: Das meinst du im Spass, oder?Denn dein Ernst kann das nicht sein! Erstens habe ich mich nicht entschuldigt. Wofür
auch? Ok, Ironie kann nicht jeder verstehen, aber ich kann es ja beim
nächsten Mal dranschreiben.

Zweitens bin ich nicht in eine Partei eingetreten, in der jeder seine eigene Meinung am Eingang abgeben muss und wo man vor jeder Meinungsäußerung "die Basis" befragen muss. Das war noch nie so und wenn du glaubst, das muss so sein - wo steht das?

Noch ein Beispiel aus dem realen Leben: Christopher Lauer. Auch wenn ich von seinem Niveau weit entfernt bin, der ist einfach Weltklasse, was meinst du, was aus ihm noch rauskommen würde, wenn er vorher immer erst nachfragen müsste, wo und wem er was sagen darf? 

Leute, werdet mal wach! Bei uns übernehmen so langsam überall die Reichsbedenkenträger das Zepter - und das stinkt mir!

Früher hieß es: du bist Pirat - mach!Und das hat uns stark gemacht! Und das macht uns
aus!

Und nicht das Rückversichern, ob wir mal was sagen dürfen.

Bis die Tage
Michael Levedag

-----Original Message-----
Date: Mon, 17 Sep 2012 17:45:02 +0200
Subject: Re: [Kreis-RE] Infos zum KVFrom: Stefan Nohn <Stefan.Nohn AT buchvertrieb-nohn.de>
To: nrw-kreis-recklinghausen AT lists.piratenpartei.de

@Till +1
Und @Michael: Du hast bei allen deinen Leserbriefen selbst gehandelt und
dich jedesmal hinterher dafür entschuldigt dich nicht mit anderen
Piraten abgesprochen zu haben... Das ist für mich kein guter Start dich
als "Kreisvorsitzenden" nach Piratenart zu sehen.



Am 15.09.2012 20:03, schrieb Till Neuhaus:
> Am 15. September 2012 19:48 schrieb LEVEDAG AT t-online.de <LEVEDAG AT t-online.de>:
>> hallo zusammen, ich würde mich zum Beispiel gerne als einer der Menschen>> anbieten, die aktiv arbeitet.
> Hallo Michael!>
> Die aktive Mitarbeit würde ich dir auch nicht absprechen - ich hoffe,
> das beruht auf Gegenseitigkeit.>
>> Ich persönlich sehe einen Kreisverbandsvorsitzenden mehr als nur einen
>> reinen Verwaltungsmensch.>>
>> Der sollte auch Meinung haben und sagen dürfen.
> Genau das ist der Punkt: Ich will meine Positionen *nicht* durch
> subjektive Einzelmeinungen von Vorsitzenden vertreten sehen, sondern
> durch Basisbeschlüsse von KMVs.>
> Und um dem Argument "Man muss auch mal schnell was beschließenen
> können" vorweg zu greifen: Nein, muss man nicht. Das ging die letzten
> 3 Jahre ohne und ich sehe keinen Anlass, dass sich daran etwas ändern
> müsste. Wie bereits erwähnt haben wir landesweit mannigfaltige
> Beispiele für funktionierende Kommunalpolitik ohne KVs - und teilweise
> sitzen dort schon Piraten in kommunalen Parlamenten.
>>> Es geht hier für mich sehr wesentlich um die öffentliche Warnehmung.
> Mir auch! Ich will keine starren Strukturen von Altparteien kopieren,
> nur weil "alle das so machen". Ich lege Wert auf möglichst viel
> Freiheit - zum Beispiel auf die Freiheit, bei Beschlüssen welche den
> Kreises betreffen selbst abstimmen zu dürfen und nicht meine
> Entscheidungsfreiheit (zumindest teilweise) an Vorstände abzutreten.>
>> Ich bin mir allerdings sehr sicher, dass ein Kreisverband von der
>> Öffentlichkeit anders, sprich besser, akzeptiert wird.
> DAS ist wenigstens als subjektive Einschätzung gekennzeichnet! =) #iLike
>

-- Nrw-kreis-recklinghausen mailing listNrw-kreis-recklinghausen AT lists.piratenpartei.dehttps://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kreis-recklinghausen