nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: Christopher Schrage <schrage AT nixus.net>
- To: "nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de" <nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh
- Date: Tue, 9 Oct 2012 09:28:51 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
- List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>
Am 09.10.2012 um 07:22 schrieb Baldrick <Baldrick AT news.piratenpartei.de>:
>
> Liebe Leute,
>
> die PM ist so o.k.
>
> Aber.......
>
> Mir fehlt ein Hinweis darauf, wie die Piraten in dieser Angelegenheit nun
> weiter verfahren werden.
.... ja, hatte ich vorgesehen, aber Oliver aus guten Gründen geändert.
>
> Falls "die Presse" sich meldet, sollte man durchaus weitere Schritte
> (Berichterstattung BLB, Antrag seitens der Piraten den BLB anzuweisen die
> Quote deutlich zu erhöhen, StudentInnenwohnungen nicht vergessen etc..)
> mündlich ankündigen.
Finde ich auch, nach Absprache mit Oliver.
>
> Für die Ausschusssitzung im November wäre auf jedenfall ein Antrag
> notwendig, der (leider) wiederum Öffentlichkeitsarbeit erfordern wird, um
> bei diesem Thema den "Vorsprung" zu halten.
Wieso leider? ÖA ist das A und O ;-)
>
> Mir ist zugetragen worden. dass die WohnungspolitikerInnen der Grünen
> Landtagsfraktion bereits intern eine Lösung mit Groschek suchen, da die
> Düsseldorfer Basis (beider Parteien) ebenfalls sehr unzufrieden mit der
> Politik des BLB ist und innerhalb des B-Plan-Verfahrens auf kommunaler
> Ebene einen evt. Umschwung als eigenen Erfolg verkaufen wollen.
>
> Dies sollte man m.E. nicht zulassen, sondern selbst die Initiative
> ergreifen und über den offiziellen(!!) Weg -sprich Ausschuss - öffentlich
> überprüfbare (und damit transparente) Ergebnisse zu erzielen, bei denen die
> politische Verantwortung eindeutig zugeordnet werden kann.
Trotz des piratigen "wir finden es gut, wenn Andere unsere Initiativen
aufgreifen, hauptsache der Erfolg tritt ein", JA. Wir sollten dran bleiben
und es ist wichtig erkennbar mit einem möglichen Erfolg in Verbindung
gebracht zu werden. Wir haben genug große&kleine Gates, da wird es mal Zeit
für positive Meldungen.
>
> Mir ist durchaus bewusst, dass dieses Thema ein Menge Arbeit erfordert und
> im Vergleich zu anderen Themen relativ "unwichtig" zu sein scheint. Aber
> ein "Erfolg" in dieser Sache könnte sowohl einen Domino-Effekt bei der
> zukünftigen Politik des BLB NRW (z.B. Warum nicht umgekehrt: BLB NRW in den
> Hoheitbereich bzw. (logischen) Fachbereich des Bauministers und
> Entscheidungen unter Einvernehmen mit dem Finanzminster?) auslösen, als
> auch in der Wohnungspolitik der Stadt Düsseldorf.
Genau richtig und das Thema ist absolut nicht unwichtig, bezahlbarer Wohnraum
ist konkret und bürgernah. Wir sollten etwas daraus machen! Ich sicher, dass
wir es können auch wenn es Arbeit bedeutet.
>
> Und dies ist mindestens einen Versuch wert.......
... bin dabei, als Pressesprecher ;-)
>
> Baldrick
>
Christopher
> --
> nrw-duesseldorf-talk ist die Diskussions-Mailingliste der aktiven
> Düsseldorfer Piraten. Eine reine Ankündigungs-Mailingliste findet Ihr hier:
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/duesseldorf
>
> --
>
> nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duesseldorf-talk
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh': Stadt (CDU-FDP) vs. Land (SPD-Grüne], (fortgesetzt)
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh': Stadt (CDU-FDP) vs. Land (SPD-Grüne], Titanic, 06.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Baldrick, 08.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Michael Angemeer, 08.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Oliver Bayer, 08.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Dirk Wallerius, 08.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Schrage, 08.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Oliver P. Bayer, 09.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Patrick Schiffer, 09.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Baldrick, 09.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Christopher Schrage, 09.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Oliver Bayer, 09.10.2012
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh', Wako, 09.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh', Christopher Schrage, 09.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh', Patrick Schiffer, 09.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh', Oliver P. Bayer, 09.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh', Wako, 10.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Oliver P. Bayer, 09.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh', ka’imi, 09.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh', EiligeIntuition, 10.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh', gerdi-offermann, 10.10.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.