Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-duesseldorf-talk - Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh'

nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh'


Chronologisch Thread 
  • From: Wako <Wako AT news.piratenpartei.de>
  • To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh'
  • Date: Tue, 09 Oct 2012 19:50:42 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
  • List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver


EiligeIntuition schrieb:
Baldrick schrieb:
Liebe Leute,

die PM ist so o.k.

Aber.......

Mir fehlt ein Hinweis darauf, wie die Piraten in dieser Angelegenheit nun weiter verfahren werden.

Falls "die Presse" sich meldet, sollte man durchaus weitere Schritte (Berichterstattung BLB, Antrag seitens der Piraten den BLB anzuweisen die Quote deutlich zu erhöhen, StudentInnenwohnungen nicht vergessen etc..) mündlich ankündigen.

Für die Ausschusssitzung im November wäre auf jedenfall ein Antrag notwendig, der (leider) wiederum Öffentlichkeitsarbeit erfordern wird, um bei diesem Thema den "Vorsprung" zu halten.

Mir ist zugetragen worden. dass die WohnungspolitikerInnen der Grünen Landtagsfraktion bereits intern eine Lösung mit Groschek suchen, da die Düsseldorfer Basis (beider Parteien) ebenfalls sehr unzufrieden mit der Politik des BLB ist und innerhalb des B-Plan-Verfahrens auf kommunaler Ebene einen evt. Umschwung als eigenen Erfolg verkaufen wollen.

Dies sollte man m.E. nicht zulassen, sondern selbst die Initiative ergreifen und über den offiziellen(!!) Weg -sprich Ausschuss - öffentlich überprüfbare (und damit transparente) Ergebnisse zu erzielen, bei denen die politische Verantwortung eindeutig zugeordnet werden kann.

Mir ist durchaus bewusst, dass dieses Thema ein Menge Arbeit erfordert und im Vergleich zu anderen Themen relativ "unwichtig" zu sein scheint. Aber ein "Erfolg" in dieser Sache könnte sowohl einen Domino-Effekt bei der zukünftigen Politik des BLB NRW (z.B. Warum nicht umgekehrt: BLB NRW in den Hoheitbereich bzw. (logischen) Fachbereich des Bauministers und Entscheidungen unter Einvernehmen mit dem Finanzminster?) auslösen, als auch in der Wohnungspolitik der Stadt Düsseldorf.

Und dies ist mindestens einen Versuch wert.......

Baldrick

Werter Herr Baldrick.

da /"fehlt"/ nicht nur ein Hinweis.

Mit der vorliegenden blutleeren Pressemitteilung https://duesseldorf.piratenpad.de/pm-ulmer-hoeh von schwadronierenden, ahnungslosen Technokraten, die nicht nur mit ihrer kraft- wie mut- und profillosen /„30 Prozent“/-Forderung hinter Grünen, Linken und der SPD-Basis herdackeln, die sich zusätzlich öffentlich vollmundig entblöden, die /„5-10 Prozent“/ von BLB und Bauministerium mit /„5 Prozent sind nicht genug“/ noch zu unterbieten und einen solchen politischen Voll-Stuss zudem dann auch noch als Parole, die man, /„wo immer es geht, lesen will“/, verkaufen wollen, erhoffst Du politischen /„Erfolg“/?

Für wen? Für die Piraten? Für die Betroffenen?

So eine nichtssagende, weichgespülte Kinderkacke kann selbst die CDUFDP noch unterschreiben, ohne auch nur mit der Wimper zu zucken.

Ein erneuter Beleg, wie leicht vermeintliche Schwarmintelligenz zur Schwarmdämlichkeit gerieren kann.

Dilettanten aller Länder .......

Da passt es dann natürlich haarscharf, wenn solche Spaßvögel bis auf den heutigen Tag unfähig sind, das, wovon sie unablässig fabulieren, auch nur ein einziges Mal richtig zu schreiben: Ulmer Höh’.

Dass Sie sich und ihren Namen ernsthaft für so einen Scheiß hergeben ...............................

Mit besten Grüßen

G-Punkt

Welcome back,
und ganz in alter Frische. Vermisst hat dich wohl niemand. Lass doch einfach mal die Beschimpfungen und formuliere deine Beiträge konstruktiv oder, wenn hier eh alle Scheiße ist, geh woanders hin.
LG Andrea




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang