nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: Baldrick <Baldrick AT news.piratenpartei.de>
- To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh
- Date: Tue, 09 Oct 2012 05:22:36 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
- List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
Liebe Leute,
die PM ist so o.k.
Aber.......
Mir fehlt ein Hinweis darauf, wie die Piraten in dieser Angelegenheit nun weiter verfahren werden.
Falls "die Presse" sich meldet, sollte man durchaus weitere Schritte (Berichterstattung BLB, Antrag seitens der Piraten den BLB anzuweisen die Quote deutlich zu erhöhen, StudentInnenwohnungen nicht vergessen etc..) mündlich ankündigen.
Für die Ausschusssitzung im November wäre auf jedenfall ein Antrag notwendig, der (leider) wiederum Öffentlichkeitsarbeit erfordern wird, um bei diesem Thema den "Vorsprung" zu halten.
Mir ist zugetragen worden. dass die WohnungspolitikerInnen der Grünen Landtagsfraktion bereits intern eine Lösung mit Groschek suchen, da die Düsseldorfer Basis (beider Parteien) ebenfalls sehr unzufrieden mit der Politik des BLB ist und innerhalb des B-Plan-Verfahrens auf kommunaler Ebene einen evt. Umschwung als eigenen Erfolg verkaufen wollen.
Dies sollte man m.E. nicht zulassen, sondern selbst die Initiative ergreifen und über den offiziellen(!!) Weg -sprich Ausschuss - öffentlich überprüfbare (und damit transparente) Ergebnisse zu erzielen, bei denen die politische Verantwortung eindeutig zugeordnet werden kann.
Mir ist durchaus bewusst, dass dieses Thema ein Menge Arbeit erfordert und im Vergleich zu anderen Themen relativ "unwichtig" zu sein scheint. Aber ein "Erfolg" in dieser Sache könnte sowohl einen Domino-Effekt bei der zukünftigen Politik des BLB NRW (z.B. Warum nicht umgekehrt: BLB NRW in den Hoheitbereich bzw. (logischen) Fachbereich des Bauministers und Entscheidungen unter Einvernehmen mit dem Finanzminster?) auslösen, als auch in der Wohnungspolitik der Stadt Düsseldorf.
Und dies ist mindestens einen Versuch wert.......
Baldrick
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh' - die Nächste: Schlagabtausch Stadt - Land, (fortgesetzt)
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh' - die Nächste: Schlagabtausch Stadt - Land, Baldrick, 05.10.2012
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh': Stadt (CDU-FDP) vs. Land (SPD-Grüne], Titanic, 06.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh' - die Nächste: Schlagabtausch Stadt - Land, Baldrick, 05.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Baldrick, 08.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Michael Angemeer, 08.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Oliver Bayer, 08.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Dirk Wallerius, 08.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Schrage, 08.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Oliver P. Bayer, 09.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Patrick Schiffer, 09.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Baldrick, 09.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Christopher Schrage, 09.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Oliver Bayer, 09.10.2012
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh', Wako, 09.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh', Christopher Schrage, 09.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh', Patrick Schiffer, 09.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh', Oliver P. Bayer, 09.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh', Wako, 10.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Pressemitteilung: Ulmer Höh, Oliver P. Bayer, 09.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh', ka’imi, 09.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh', EiligeIntuition, 10.10.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Ulmer Höh', gerdi-offermann, 10.10.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.