Re: [Crew-Hauptmann-von-Koepenick] [Fraktion] Straße am Goldmannpark vs. Personalabbau

[René <pirat AT renephoenix.de>]

hat dazu eigentlich jemand noch ein Protokoll angefertigt?

vielen dank,
rené

Am 05.06.2012 09:23, schrieb Michael Böttcher:
> Hallo Piraten,
> 
> in der angesprochenen Crewsitzung war ein direkter Anwohner Goldmanpark
> bei uns, aber im Restaurant saß auch die Leiterin der KITA in der
> Scharnweberstr.  und die hatte genau die gleiche Meinung wie Jan.
> 
> Also ich denke auch, das es mit dem Schild und dem Strichen auf der
> Strasse die beste Variante ist. Das Mitarbeiter von Unternehmen dann
> nicht mehr vom Fürstenwalder Damm in den gewünschten Bereich kommen,
> sehe ich nicht so kritisch. Diese können auch  über den Müggelseedamm
> fahren.
> Ich sehe vielmehr das Problem darin, das nicht genügend P+R Parkplätze
> zur Verfügung stehen um diesen Verkehr zu verhindern.
> Aber das ist ein andere Geschichte.
> SG
> Michael Böttcher
> 
> Am 05.06.2012 01:58, schrieb René:
>>>> Nun zum Thema Goldmannpark. Ich bin hin und her gerissen. Aber
>>>> nicht wegen Monis Argumentation (ja, für die Anwohner wird es
>>>> komplizierter, wenn sie von draußen reinfahren - aber das Ziel ist
>>>> ja, Durchgangsverkehr aus dem Viertel zu halten. Einen Tod wird man
>>>> sterben müssen), sondern wegen Volkers Worten:
>>>>> Dieser fand den entstandenen Vorschlag NICHT gut, denn er wohnt
>>>>> in diesem Abschnitt und will scheints immer Richtung Osten...
>>>> Bisher ging ich davon aus, der Kompromiß wurde mit den Anwohnern
>>>> entwickelt. Daher habe ich mich nun erst einmal gegen den einst
>>>> vorgeschlagenen Antrag gestimmt. Damit ist erst einmal nichts
>>>> verbrannt (der wäre eh in den Ausschuß erst nach der Sommerpause
>>>> debattiert worden) - und wir können dann hoffentlich die Wochen
>>>> nutzen und die Anwohnerakzeptanz der Lösung checken.
>>>> viele grüße, rené
>>>> bytheway: da Antwort, geht diese E-Mail auch an alle Verteiler.
>>>> Ich würde bitten, damit nicht E-Mails alle doppelt und dreifach
>>>> ankommen, enweder an den Bezirk oder an die Crew zu schicken. Wer
>>>> sich beim Bezirk noch nicht angemeldet hat:
>>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/berlin-treptow-koepenick
>>>> Ich schicke bezirksrelevante Themen an unsere Bezirksliste.
>>>
>>>> Am 04.06.2012 21:50, schrieb Monika Belz:
>>>>> Hallo,
>>>>>
>>>>> zunächst einmal ich habe bis Dezember 10 Jahre lang in der
>>>>> Bölschestraße gearbeitet und musste über die Scharnweberstraße
>>>>> zum Firmengelände. Ich kenne mich also in dieser Gegend sehr gut
>>>>> aus. Ich bin weiterhin der Ansicht, dass das Problem darin
>>>>> begründet liegt, dass gerade in der Strecke Bölschestraße bis
>>>>> Scharnweberstraße als auch nach der Kreuzung Scharnweberstraße
>>>>> auf beiden Seiten - teilweise überlappend - geparkt wird. Kann
>>>>> man sich ansehen über Google Map, ich gehe nicht davon aus, dass
>>>>> sich das in den letzten 6 Monaten geändert hat.
>>>>>
>>>>> Auf der letzten Crewsitzung wurde mit den Anwohnern der Straße
>>>>> Am Goldmannpark ein augenscheinlicher Kompromiss getroffen, in
>>>>> dem das Abbiegen aus Richtung Rahnsdorf in die Hartlebenstraße
>>>>> nicht mehr erlaubt werden soll. Ich habe mir heute nicht nur die
>>>>> Straße auf Google Map angesehen, ich bin sogar dahin gefahren.
>>>>> Ich frage mich immer noch nach dem Sinn. Die Hartlebenstraße ist
>>>>> aus Richtung Rahnsdorf die einzige Möglichkeit nach Müggelheim in
>>>>> das Gebiet rund um die Scharnweberstraße bis Bruno Wille Straße
>>>>> etc. pp. zu gelangen, wenn man nicht die Bölschestraße nutzen
>>>>> möchte. Es gibt quasi keine andere Möglichkeit.
>>>>>
>>>>> Was wird also geschehen, wenn das Abbiegeverbot umgesetzt wird.
>>>>> Nun ziemlich einfach, entweder man wendet vorn an der Kreuzung
>>>>> zur Bölschestraße und biegt dann rechts in die Hartlebenstraße
>>>>> ein oder noch leichter man biegt auf die Bölschestraße ein und
>>>>> nimmt gleich die erste Nebenstraße links - die Straße am
>>>>> Goldmannpark - und ist wiederum in dieser Straße. Das
>>>>> Verkehrsaufkommen wird sich also nicht merkbar verringern.
>>>>>
>>>>> Darüber hinaus nach meiner Erfahrung heraus ist der Verkehr von
>>>>> der Scharnweberstraße über die Straße am Goldmannpark zur
>>>>> Bölschestraße und die gegensätzliche Richtung das größere
>>>>> Problem, über die Bruno Wille Straße und den zahlreich
>>>>> vorhandenen Nebenstraßen wird der Verkehr über den Müggelseedamm
>>>>> durch dieses Gebiet Richtung Fürstenwalder Damm und Richtung
>>>>> Bölschestraße geführt. Nach meiner Erfahrung war dies der weitaus
>>>>> größere Teil des Verkehrsaufkommens, Abbieger von der
>>>>> Hartlebenstraße sind eher ein nebensächliches Problem. Ich habe
>>>>> keine Ahnung, wo die Besucher des Crewtreffens auf der Straße am
>>>>> Goldmannpark gewohnt haben, ich habe den Verdacht, dass es eher
>>>>> die Gegend in der Nähe der Hartlebenstraße war. Ist allerdings
>>>>> eine Vermutung. Dann werden eben mehr über Müggelheim -
>>>>> Müggelseedamm über die Nebenstraßen auf die Bruno-Wille-Straße
>>>>> und die Scharnweberstraße fahren, dann werden sich die Bewohner
>>>>> der Nebenstraße und Scharnweberstraße beschweren, ob wir als
>>>>> Piraten diese dann auch so beruhigen können, wie die Anwohner
>>>>> der Goldmannstraße, wird man sehen. Ich hätte mir eine komplexere
>>>>> Lösung gewünscht.
>>>>>
>>>>> Wie auch immer, René hat den entsprechenden Antrag gestellt,
>>>>> Volker hat zugestimmt, Corny sich enthalten und ich mich dagegen
>>>>> ausgesprochen. Der Antrag wird in den Ausschss Bürgerdienste und
>>>>> Ordnungsangelegenheiten kommen, bei dem ich Ausschussmitglied
>>>>> bin. Da ich diesen Antrag nicht erklären oder  verteidigen kann,
>>>>> wird mich dann wohl jemand von der Fraktion vertreten müssen,
>>>>> aber er wird ohnehin erst nach der Sommerpause auf die
>>>>> Tagesordnung kommen.
>>>>>
>>>>> Ist in dem Sinne kein Problem, wir können uns ja gegenseitig
>>>>> vertreten.
>>>>>
>>>>> Ich wünsche euch einen schönen Abend.
>>>>>
>>>>> Moni
>>>>>
>