Re: [Brb-wahlkampf] Gestaltung von Wahlkampagne und Pressematerial

[Lutz Bommel <l.bommel AT piratenbrandenburg.de>]

Hallo Bastian,

da ich den Antrag unterstütze, gebe ich mal meinen Senf dazu. Ich habe 
überhaupt kein Problem, wenn der LPT die Entscheidung über das Logo fällen 
soll, das kann der LaVo auch so entscheiden, wenn er mag. Warum Du hier Heiß 
läufst gegen einen Antrag! ist mir unverständlich, weil das Recht Anträge zu 
stellen jedem zusteht und sehr Demokratisch ist. Warum die Eile? Gut da kann 
man streiten, ich unterstütze den Antrag weil ich auch gern Das Logo ab 
sofort kommuniziert haben möchte, etwa auf Pressemappen, weil der LPT 
erfahrungsgemäss von Presse besucht wird und wir da schon mit neuen Logos 
glänzen könnten.
Im übrigen finde ich die Empörung auch nicht nachvollziehbar, wer hat denn 
die alten Logos beschlossen? Der LPT? Der LaVo? Niemand? Ach ja…
Der LaVo ist im übrigen so lange er im Amt ist im Amt. Wenn der LaVo die 
Entscheidung dem LPT überlässt, ist das auch gut, ich finde es aber als ne 
vertane Chance in Sachen PR. Wozu wählen wir eigentlich Vorstände, wenn alle 
Entscheidungen (selbst wenn es nur um wenige Veränderungen gestalterischer 
Art um ein LOGO geht, nur von LPT’s entschieden werden dürfen?) Ist das Deine 
Vorstellung von effektiver Arbeit?
So, und nun bin ich wieder still, weil mehr Zeit ist mir die Sache hier nicht 
Wert…
Liebe Grüße

Lutz




Am 10.07.2014 um 03:12 schrieb Bastian <bastian AT piratbb.de>:

>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> von jp
>> Gesendet: Donnerstag, 10. Juli 2014 01:54
>> Betreff: Re: [Brb-wahlkampf] Gestaltung von Wahlkampagne und 
>> Pressematerial
>> 
>> Der Antrag wurde in der im Wiki erklärten und nach hiesiger Kenntnis  
>> für alle formal möglichen Antragsteller*innen gleichermaßen 
>> geltenden  
>> Regeln eingestellt.
> 
> korrekt.
> 
>>> Und "gute Kontakte" rechtfertigen keine Eile. Beschlossen 
>> wird grds  
>>> (grds ausschließlich) in (partei-)öffentlichen Sitzungen. 
>> Das ist in  
>>> diesem LV so geregelt. In Berlin mag das anders sein. ;)
>> 
>> Auch der Verdacht, angebliche "gute Kontakte" geltend zu machen, ist  
>> nicht nachvollziehbar begründet. Ich weise ihn deshalb als  
>> querulatorische Hetze zurück.
> 
> Nun ja, wird die Absprache bestritten, seriously? - Also nichts gegen 
> Privatsitzungen, ist völlig legitim.
> 
>> Eine öffentliche und glaubwürdige Bitte um Entschuldigung 
>> wäre angemessen.
> 
> Nein, keinesfalls. Ein solcher Beschluss, der wenige Stunden vor einem 
> Parteitag durchgewunken werden soll, ist höchst bedenklich.
> 
> Das Argument, dass ein neu gewählter Vorstand einige Zeit benötigt, um 
> seine Geschäfte zu ordnen, kann ich nachvollziehen. Dann gibt man den 
> Antrag einfach an den am Samstag/Sonntag stattfindenden LPT ab und gut ist. 
> Ich setze mich gerne für die Behandlung desselben ein. Soll doch die Basis 
> entscheiden, was sie gut findet - Angst davor?
> 
> Dieser Vorstand ist nur noch wenige Stunden im Amt und dann soll es noch 
> schnell einen UB geben? Finde den Fehler.
> 
> EOD
> 
> VG
> 
> Bastian
> btw: Heb Dir Dein Pulver für das WE auf - dann machen wir das Face to Face, 
> o.k.?
> -- 
> Brb-wahlkampf mailing list
> Brb-wahlkampf AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/brb-wahlkampf

Attachment: signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail