Re: [Brb-wahlkampf] Gestaltung von Wahlkampagne und Pressematerial

[Bastian <bastian AT piratbb.de>]

Moin Lutz,

nein, man muss das nicht episch diskutieren und jedermann kann und soll 
Anträge stellen. Diese werden _in Sitzungen_ behandelt. Und nein, es hat kein 
LPT über das derzeitige Logo abgestimmt, dieses ist durch einen breiten 
Konsens entstanden (damals gab es noch so etwas hier). Dann wurde es 
allgemein akzeptiert und findet sich auf Shirts, Tassen, Briefen, 
Magnettafeln, Bannern und was auch immer wieder.

Eine Änderung will gut begründet sein und ist eben nichts für einen UB.

Und ja, so ein Vorstand darf Dinge tun - er ist ja demokratisch legitimiert, 
wenn auch ... aber lassen wir das.

Warum nun ein Pressemappe und anderes Gedöns als Multiplikator für dieses 
neue Logo propagiert wird, kannst Du mir gerne am WE erklären. Bis vorgestern 
Abend gab es noch nicht mal eine Idee davon.

Übrigens halte ich von dem neuen Logo überhaupt nichts - aber über Geschmack 
lässt sich bekanntlich _nicht_ streiten.

Das alte Logo hat auch seine Schwächen, weil das Tier etwas gequetscht 
aussieht, dass mag aber der Formatierung geschuldet sein. Ansonsten siehe 
oben: Eine Änderung will gut begründet sein.

Was ich sehr unschön finde ist die plötzliche Hektik, für die auch gerne eine 
gute Begründung hätte.

LG

Bastian

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> von Lutz Bommel
> Gesendet: Donnerstag, 10. Juli 2014 08:44
> Betreff: Re: [Brb-wahlkampf] Gestaltung von Wahlkampagne und 
> Pressematerial
> 
> Hallo Bastian,
> 
> da ich den Antrag unterstütze, gebe ich mal meinen Senf dazu. 
> Ich habe überhaupt kein Problem, wenn der LPT die 
> Entscheidung über das Logo fällen soll, das kann der LaVo 
> auch so entscheiden, wenn er mag. Warum Du hier Heiß läufst 
> gegen einen Antrag! ist mir unverständlich, weil das Recht 
> Anträge zu stellen jedem zusteht und sehr Demokratisch ist. 
> Warum die Eile? Gut da kann man streiten, ich unterstütze den 
> Antrag weil ich auch gern Das Logo ab sofort kommuniziert 
> haben möchte, etwa auf Pressemappen, weil der LPT 
> erfahrungsgemäss von Presse besucht wird und wir da schon mit 
> neuen Logos glänzen könnten.
> Im übrigen finde ich die Empörung auch nicht nachvollziehbar, 
> wer hat denn die alten Logos beschlossen? Der LPT? Der LaVo? 
> Niemand? Ach ja.
> Der LaVo ist im übrigen so lange er im Amt ist im Amt. Wenn 
> der LaVo die Entscheidung dem LPT überlässt, ist das auch 
> gut, ich finde es aber als ne vertane Chance in Sachen PR. 
> Wozu wählen wir eigentlich Vorstände, wenn alle 
> Entscheidungen (selbst wenn es nur um wenige Veränderungen 
> gestalterischer Art um ein LOGO geht, nur von LPT's 
> entschieden werden dürfen?) Ist das Deine Vorstellung von 
> effektiver Arbeit?
> So, und nun bin ich wieder still, weil mehr Zeit ist mir die 
> Sache hier nicht Wert.
> Liebe Grüße
> 
> Lutz
> 
> 
> 
> 
> Am 10.07.2014 um 03:12 schrieb Bastian :
> 
> >> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> >> von jp
> >> Gesendet: Donnerstag, 10. Juli 2014 01:54
> >> Betreff: Re: [Brb-wahlkampf] Gestaltung von Wahlkampagne und 
> >> Pressematerial
> >> 
> >> Der Antrag wurde in der im Wiki erklärten und nach 
> hiesiger Kenntnis  
> >> für alle formal möglichen Antragsteller*innen gleichermaßen 
> >> geltenden  
> >> Regeln eingestellt.
> > 
> > korrekt.
> > 
> >>> Und "gute Kontakte" rechtfertigen keine Eile. Beschlossen 
> >> wird grds  
> >>> (grds ausschließlich) in (partei-)öffentlichen Sitzungen. 
> >> Das ist in  
> >>> diesem LV so geregelt. In Berlin mag das anders sein. ;)
> >> 
> >> Auch der Verdacht, angebliche "gute Kontakte" geltend zu 
> machen, ist  
> >> nicht nachvollziehbar begründet. Ich weise ihn deshalb als  
> >> querulatorische Hetze zurück.
> > 
> > Nun ja, wird die Absprache bestritten, seriously? - Also 
> nichts gegen Privatsitzungen, ist völlig legitim.
> > 
> >> Eine öffentliche und glaubwürdige Bitte um Entschuldigung 
> >> wäre angemessen.
> > 
> > Nein, keinesfalls. Ein solcher Beschluss, der wenige 
> Stunden vor einem Parteitag durchgewunken werden soll, ist 
> höchst bedenklich.
> > 
> > Das Argument, dass ein neu gewählter Vorstand einige Zeit 
> benötigt, um seine Geschäfte zu ordnen, kann ich 
> nachvollziehen. Dann gibt man den Antrag einfach an den am 
> Samstag/Sonntag stattfindenden LPT ab und gut ist. Ich setze 
> mich gerne für die Behandlung desselben ein. Soll doch die 
> Basis entscheiden, was sie gut findet - Angst davor?
> > 
> > Dieser Vorstand ist nur noch wenige Stunden im Amt und dann 
> soll es noch schnell einen UB geben? Finde den Fehler.
> > 
> > EOD
> > 
> > VG
> > 
> > Bastian
> > btw: Heb Dir Dein Pulver für das WE auf - dann machen wir 
> das Face to Face, o.k.?
> > -- 
> > Brb-wahlkampf mailing list
> > Brb-wahlkampf AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/brb-wahlkampf
> 
>